其中，2014年6月至2015年3月期間，由梁某經辦、被告人李曉明審批的84名借款人成功獲得每人100萬元的貸款，共計人民幣8400萬元，2015年5月后均出現逾期。截至2016年10月20日，共收回貸款本金1603.65萬元，收回利息554.50萬元，逾期未收回6241.86萬元。

2014年3月至2015年4月期間，由被告人黃幄奇、黎杰信等經辦、被告人李曉明審批的72名借款人成功獲得每人100萬元的貸款，共計7200萬元。截至2017年4月，逾期未收回4794.86萬元。

2014年10月至2015年5月，由被告人黎杰信經辦、被告人李曉明審批的34名借款人成功獲得34筆貸款，共計3370萬元，該34筆貸款陸續出現逾期。截至2017年8月1日，共收回貸款本金609.41萬元，收回利息582.26萬元，逾期未收回2178.33萬元。

據每經小編統計，該4名員工一共向190名借款人違規放貸近1.9億元，其中，有超過1.3億元逾期未收回。

廣州市番禺區法院一審認為，被告人李曉明、黃幄奇、黎杰信無視國家法律，身為銀行工作人員，違反國家規定發放貸款，數額特別巨大，并造成特別重大的損失，其行為均已構成違法發放貸款罪。被告人李曉明在共同犯罪中起主要作用，是主犯;被告人黃幄奇、黎杰信起次要作用，是從犯，予以減輕處罰。

因此，判決被告人李曉明犯違法發放貸款罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣十五萬元;被告人黎杰信犯違法發放貸款罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣十萬元;被告人黃幄奇犯違法發放貸款罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣十萬元。

一審宣判后，被告人李曉明、黎杰信、黃幄奇均不服一審判決，上訴認為一審判決量刑過重，請求從輕改判。

廣州市中級人民法院二審查明，原審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，適用法律及定性準確，量刑適當，審判程序合法。故終審裁定，駁回上訴，維持原判。

廣州農商行曾遭廣州市紀委監委點名批評

值得一提的是，今年10月，廣州市紀委監委網站公布的對廣州農商行的巡察反饋情況中，就提到了“基層從業人員違紀違法問題時有發生”這一現象。

圖片來源：廣州市紀委監委網站

據廣州市紀委監委網站，根據廣州市委部署安排，2019年3月21日至6月21日期間，十一屆市委第七輪巡察工作派出8個巡察組，采取“一托三”方式，對24個單位黨組織開展了巡察。