疑點重重

雖然何某的丈夫聲稱自己是清白的，但事件卻疑點重重。

①首先是何某丈夫所說的自己沒有家暴行為，然而從最新出的何某生前與閨蜜的語音中，何某表示自己經常遭到丈夫的家暴，被按在地上踩頭發掐脖子，何某甚至表示有想死的沖動。何某還稱，明明是他做錯了，卻把所有的事情賴在自己身上，受夠了。

從這段對話中可以看出，何某的描述與丈夫的說法截然不同，所以，二人到底是誰在說謊?到底有沒有家暴這回事?個人感覺，何某并沒有理由冤枉丈夫。

②其次，網上流傳了許多何某傷痕累累的照片，仿佛側面印證了何某丈夫的家暴行為。但何某丈夫卻說，傷痕不是自己打的。那何某身上的傷痕又是從何而來的?

陳某曾說，是2019年6月自己阻止何某跳樓拉扯所致。那是什么樣的生活才讓何某寧愿死也不愿活下去?一個在家人朋友眼中活潑開朗外向的女生，怎么會想不開尋死?這也是疑點之一。

③而且，何某的丈夫聲稱自己很傷心，差點自殺。按照他的說法，他應該很愛自己的妻子，夫妻兩的關系應該很和睦。

但，在何某墜樓到保安報警的20分鐘里，何某的丈夫卻沒有任何作為。下樓后沒有第一時間采取措施進行施救，也沒有撥打120急救，或是110報警，甚至報警都是保安發現后撥打的電話。

就算何某真的是自殺，身為一個丈夫，在妻子做出如此舉動的時候，難道不應阻止?阻止不了也該看看是否能挽救，這才是作為一個丈夫在面對妻子突然跳樓應該有的反應吧?

總之，這種種的疑點都讓人無法相信何某丈夫所說的清白，沒有家暴。

事實上，撇開案情，就以“踩我頭發、掐我脖子”的行為來講，就足以定性“家暴”的存在。由此而言，女教師和丈夫在墜樓前的“互毆”，就變得不再那么“單純”。所以，作為女教師家屬來講，對案情有質疑，似乎也是情理之中。

不過，作為案情的考量，即便“家暴”真的存在，也不見得，就是女教師墜亡的“直接原因”。但是，作為“間接的推動”，可以成為案情走向的一個“基本參考”。因為，對于頻繁的夫妻爭執，本質上說明，婚姻的基本結構已經失衡。所以，即便是“自殺身亡”的情況，也應該找尋悲劇的根本性推動。