問題1：嬰兒被埋時狀態究竟如何?

10月20日下午，一名自稱被埋嬰兒“爺爺”的男子來到新泰市羊流鎮派出所主動交代問題。他稱，他是看到新聞才知道孩子還活著的，“沒想到孩子還能活著，很驚訝。”次日，嬰兒“奶奶”接受采訪稱，是她將嬰兒埋掉的。

為何要埋嬰兒，“爺爺奶奶”稱，該嬰兒身體有先天畸形，且肺部感染嚴重，出生后完全靠呼吸機，一旦拔掉設備，孩子就不會自主呼吸了。他們放棄了對孩子的治療。埋嬰“奶奶”也多次提到當時孫子已經“沒有呼吸”、“確實死了”。放棄治療第二天，孩子就死亡了，便將孩子埋掉。

泰安兒童醫院相關醫生接受采訪稱，8月13日下午，該嬰兒轉入新生兒病房，經檢查脊柱有兩節畸形。另外，其雖屬早產兒，肺部存在一些炎癥和部分早產兒癥狀，但經過初步治療，其生命體征都在逐漸恢復正常。

該嬰兒轉入新生兒科44個小時后，家屬向院方提出出院要求，對此醫院也無法理解。醫生表示，該嬰兒只要在醫院繼續治療下去，恢復幾率很大，“嬰兒在出院時肯定有呼吸。”

按照院方說法推算，該嬰兒在8月15日出院。自稱嬰兒“爺爺”的男子則稱，放棄治療第二天，孩子“死亡”便埋掉。然而，村民發現被埋嬰兒的時間則在8月21日上午。算下來，該嬰兒應被埋了5天左右。

問題2：放棄治療、埋嬰有何法律后果?

嬰兒家屬將其埋葬時，主觀上是否知道其未死亡，會影響將來的責任判定嗎?對此記者咨詢多名業內知名律師，對方針對可能情況，分析嬰兒家屬可能涉嫌構成何類罪名以及承擔何種處罰。

因醫院公開表示嬰兒雖存在肺部炎癥、脊柱畸形等病癥但生命體征逐漸穩定，嬰兒出院時仍有呼吸，律師對此表示，父母對嬰兒負有撫養義務且其家庭并非完全沒有相應經濟能力，父母放棄對嬰兒進行治療，父母涉嫌構成遺棄罪。此外，若嬰兒撤掉呼吸機后可能導致其死亡，但父母仍接嬰兒出院，父母涉嫌構成故意殺人罪。

如果嬰兒家人明知嬰兒未死亡而將其埋葬，即主觀上放任被遺棄者死亡或者將其遺棄在人跡罕至、難以得到救治的地方造成被遺棄者死亡，遺棄者涉嫌構成故意殺人罪。