8月30日下午消息,據北京市海淀法院官方微博,因魅族一款名為“魅族路由器極速版”的產品在接入互聯網播放搜狐網站及App中的視頻內容時,可完全屏蔽搜狐視頻播放前的廣告及其他網頁廣告,搜狐認為上述行為系不正當競爭行為,損害了搜狐的合法權益,故訴至法院,請求法院判令魅族停止銷售涉案侵權產品,并刊登聲明為搜狐消除影響,并連帶搜狐經濟損失及合理支出共210萬元。
互聯網中的屏蔽廣告行為自從產生以來便備受爭議。與此同時,因互聯網中屏蔽為所引發的不正當競爭糾紛案件在近年也層出不窮。近日,海淀法院受理了一起類似的案件。因為其經營的“搜狐視頻網”及相應App廣告遭魅族產品攔截,飛狐信息技術(天津)有限公司、北京搜狐互聯網信息服務有限公司起訴被告珠海市魅族科技有限公司、被告珠海市魅族通訊設備有限公司不正當競爭糾紛。
原告飛狐公司、搜狐公司訴稱系“搜狐視頻網”及相應App的經營者,該網及App向用戶提供數十萬部正版高清影視內容,且二者為獲得上述影視內容而付出了高昂的版權費用,并通過在網頁上展示廣告及在播放視頻節目之前向用戶播放廣告來獲取廣告費用的方式獲得收益。
二原告發現,被告魅族科技公司和被告魅族通訊公司共同生產銷售一款名為“魅族路由器極速版”的無線路由器產品,通過該產品接入互聯網播放原告網站及App中的視頻內容時,可完全屏蔽視頻播放前的廣告及其他網頁廣告。且魅族科技公司和魅族通訊公司以“自動攔截視頻網廣告”等作為宣傳用語,吸引用戶購買該產品。
二原告認為二被告的上述行為系不正當競爭行為,損害了二原告的合法權益,故訴至法院,請求法院判令二被告停止銷售涉案侵權產品刊登聲明為二原告消除影響并連帶二原告經濟損失及合理支出共210萬元。
海淀法院已于8月30日下午14時開庭審理此案,目前案件正在審理之中。
附帶圖文直播地址:https://www.chinacourt.org/chat/chat/id/50266.shtml
頭條 22-01-20
頭條 22-01-20
頭條 22-01-18
頭條 22-01-17
頭條 22-01-13
頭條 22-01-11
頭條 22-01-11
頭條 22-01-06
頭條 22-01-05
頭條 22-01-05
頭條 21-12-31
頭條 21-12-31
頭條 21-12-29
頭條 21-12-27
頭條 21-12-27
頭條 21-12-23
頭條 21-12-23
頭條 21-12-22
頭條 21-12-20
頭條 21-12-17
頭條 21-12-17
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-09
頭條 21-12-08