,,

這個(gè)恒星系統(tǒng)是由一組雙星組成的，兩顆恒星相互繞行，以及一顆更大質(zhì)量的繞雙星運(yùn)行的恒星。

Alejandro Vigna-Gomez表示：“據(jù)我們所知，這是有史以來檢測到的第一個(gè)這類星體。我們知道有許多三星系統(tǒng)，但它們的質(zhì)量通常要小得多。這個(gè)三星系統(tǒng)中的大質(zhì)量恒星靠得非常近--這是一個(gè)緊湊的系統(tǒng)。雙星的軌道周期（約1天）與地球的自轉(zhuǎn)周期（1天）相同。它們兩個(gè)的總質(zhì)量是我們太陽質(zhì)量的12倍--所以是相當(dāng)大的恒星。第三顆恒星的質(zhì)量大約是我們太陽的16倍，甚至更大！其內(nèi)部軌道是圓形的，第三顆恒星每年圍繞雙星旋轉(zhuǎn)近六圈。相當(dāng)快，當(dāng)你考慮到它們的大小時(shí)--毫不奇怪，這個(gè)系統(tǒng)非常光亮，所以起初它們被檢測為恒星雙星。”

這個(gè)高度奇特的系統(tǒng)的不尋常性質(zhì)的最初發(fā)現(xiàn)同樣引人注目，因?yàn)樗怯蓸I(yè)余天文學(xué)家發(fā)現(xiàn)的。

【資料圖】

一群業(yè)余天文學(xué)家在梳理美國宇航局TESS（凌日系外行星巡天衛(wèi)星）的公共數(shù)據(jù)集時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一些不尋常的東西。

業(yè)余愛好者的專業(yè)水平可以說是相當(dāng)高的，他們讓專業(yè)的天文學(xué)家們意識到了檢測中的異常情況。他們發(fā)現(xiàn)，之前被認(rèn)為是兩顆恒星的東西其實(shí)是三顆。

博士后Alejandro Vigna-Gomez解釋說，在調(diào)查該恒星系統(tǒng)的形成時(shí)，考慮了幾個(gè)選項(xiàng)。

例如，如果較大的恒星首先形成，它很可能會噴出物質(zhì)，破壞如此接近的雙星的形成。

另一種可能性是，雙星和第三顆恒星分別形成，并最終因?yàn)橐Χ龅讲㈡i定在它們的軌道上。

- 或者第三種可能性，即形成了兩個(gè)雙星，其中一個(gè)合并成一個(gè)更大的恒星。

這就是動力學(xué)專家劉斌和Alejandro Vigna-Gomez在恒星形成方面的知識所發(fā)揮的綜合作用。他們對選項(xiàng)進(jìn)行了編碼，并在計(jì)算機(jī)上運(yùn)行了10萬次以上的迭代，以評估這種情況下最可能的結(jié)果。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，他們贊成最初形成兩個(gè)雙星系統(tǒng)，其中一個(gè)與一個(gè)恒星合并。他們的結(jié)果表明，兩個(gè)雙星方案事實(shí)上可以解釋三重系統(tǒng)的起源。

“現(xiàn)在我們有一個(gè)關(guān)于這個(gè)獨(dú)特系統(tǒng)的最可能的方案的模型。但僅有一個(gè)模型是不夠的。有兩種方法可以證明或解開我們關(guān)于這個(gè)形成的理論，”博士后Alejandro解釋說。“一個(gè)是詳細(xì)研究該系統(tǒng)，另一個(gè)是對恒星群進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。如果我們詳細(xì)研究這個(gè)系統(tǒng)，我們將不得不依賴天文學(xué)家的專業(yè)知識。我們已經(jīng)有了一些初步的觀察結(jié)果，但我們?nèi)匀恍枰ㄟ^數(shù)據(jù)，并確保我們能很好地解釋這些數(shù)據(jù)。”

劉斌繼續(xù)說：“我們也鼓勵(lì)科學(xué)界的人們深入研究這些數(shù)據(jù)。也許有更多的緊湊型系統(tǒng)埋藏在數(shù)據(jù)中。我們真正想知道的是這種系統(tǒng)在我們的宇宙中是否常見。”

Alejandro Vigna-Gomez和劉斌現(xiàn)在已經(jīng)為自己規(guī)劃了相當(dāng)多的工作：“我們需要在世界某個(gè)地方找到一個(gè)有可用觀測時(shí)間的足夠的望遠(yuǎn)鏡，并與真正從觀測角度來看是專家的人交談。來自望遠(yuǎn)鏡的數(shù)據(jù)需要被正確理解。可以說，你在望遠(yuǎn)鏡中看到的東西并不完全是你得到的東西。它必須被解釋。”

因此，更多的合作正在進(jìn)行中，非常符合尼爾斯-玻爾研究所的精神，Alejandro說：“一個(gè)中國人和一個(gè)墨西哥人在各自不同的領(lǐng)域--動力學(xué)和星體形成--在尼爾斯-玻爾研究所相遇，現(xiàn)在正走向更多的科學(xué)合作。”

關(guān)鍵詞：三星系統(tǒng) 天文學(xué)家