但是,如果這些發(fā)現(xiàn)成立的話,它們可以為疫苗接種計(jì)劃和疫苗護(hù)照提供參考,一些國(guó)家要求在進(jìn)入餐館等場(chǎng)所時(shí)使用疫苗護(hù)照。這項(xiàng)工作還反駁了一種說(shuō)法,即得過(guò)新冠人不會(huì)從疫苗接種中受益。
研究人員發(fā)現(xiàn),在2020年2月至2021年11月期間,以前感染過(guò)新冠的人,然后接受一劑輝瑞、牛津-阿斯利康、SinoVac或強(qiáng)生公司生產(chǎn)的疫苗,可以避免了多達(dá)45%新冠病例,該群體如果不接種疫苗,預(yù)計(jì)會(huì)感染新冠。全程的兩劑疫苗可避免多達(dá)65%的預(yù)期感染和80%以上的預(yù)期嚴(yán)重的新冠病例。
研究人員利用瑞典公共衛(wèi)生局在2020年3月至2021年10月期間收集的記錄表明,與沒(méi)有免疫力的人相比,感染過(guò)新冠的瑞典居民再感染新冠的風(fēng)險(xiǎn)降低了95%,而且保護(hù)作用在感染后的三個(gè)月內(nèi)不斷增強(qiáng),并持續(xù)到感染后至少20個(gè)月。一劑疫苗可使感染風(fēng)險(xiǎn)額外降低約50%,而第二劑疫苗可在接種后六個(gè)月內(nèi)穩(wěn)定額外的保護(hù)。
盡管接種疫苗會(huì)增加保護(hù)作用,但研究人員認(rèn)為僅由感染提供的免疫力是值得考慮的,也許我們應(yīng)該有免疫力護(hù)照,而不是疫苗接種護(hù)照。因此,如果你已經(jīng)完全接種了疫苗,或者你以前有過(guò)感染記錄,那么你就被認(rèn)為具有免疫力,而且不太可能傳播疾病。
位于倫敦的英國(guó)衛(wèi)生安全局的流行病學(xué)家維多利亞-霍爾和她的同事通過(guò)追蹤2020年3月至2021年9月期間數(shù)千名醫(yī)護(hù)人員的感染情況進(jìn)行了第三次研究。研究人員發(fā)現(xiàn),之前的感染提供了80%以上的保護(hù)力,但一年后保護(hù)作用減弱到70%左右。研究參與者在感染后接受了兩劑輝瑞或牛津-阿斯利康疫苗,在第二劑后的至少6至8個(gè)月內(nèi)有接近100%的保護(hù)。接種疫苗后,保護(hù)力隨著時(shí)間的推移而下降,在感染后也是如此,但在具有混合免疫力的人中,保護(hù)力仍然很高。
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-06
頭條 22-04-06
頭條 22-04-06
頭條 22-04-06