(資料圖片)

根據(jù)“我蘇視頻”報(bào)道，近期，蘇州陸女士的老板稱公司效益不好，個(gè)人征信又有問題無法貸款，雙方商量以陸女士名義貸款160多萬元。老板歸還80多萬后不再還款，雙方簽下借條，陸女士憑此訴至法院。法院認(rèn)定，因雙方套取貸款轉(zhuǎn)貸，借條無效。經(jīng)調(diào)解，老板歸還50萬元，剩下自行協(xié)商。

陸女士所在的公司這幾年遇到了經(jīng)營(yíng)困難，老板趙某找到她，說自己的個(gè)人征信有問題，無法辦貸款，希望能以陸女士的名義辦貸款，幫公司渡過難關(guān)，陸女士稱：“這兩年單位效益不太好，公司給我們發(fā)工資，會(huì)讓我們員工幫公司貸款還債。一次是10萬左右，留一部分給我們發(fā)工資。”

陸女士還表示：“老板一開始承諾，貸款的本金和利息每月按時(shí)轉(zhuǎn)到我卡上，另外再給我一筆額外的利息，每隔3個(gè)月給我5萬塊錢。”

陸女士月薪6000，按照老板的承諾，她每3個(gè)月能拿到5萬元，扣掉自己應(yīng)得的3個(gè)月工資18000元，還能有32000元的額外收入，加上對(duì)方又是自己的老板，于是便答應(yīng)了下來。并開始從借唄、花唄等各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)共計(jì)貸款了160多萬元轉(zhuǎn)給了老板，可是老板歸還了80余萬元后，就沒有繼續(xù)還款了。

后來老板趙某自己的資金也困難了，沒有還錢。經(jīng)過協(xié)商，雙方簽了一份借條。之后陸女士就來拿著這借條來法院起訴趙某要求他歸還款項(xiàng)。但法院告訴陸女士，雙方之間形成的借款合同是無效的。

蘇州市相城區(qū)人民法院民一庭法官助理表示：“套用一些金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)貸的話是不可取的，因?yàn)檫@些貸款所產(chǎn)生的利息都要你自己來承擔(dān)。如果說是偷取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的，該借款合同無效?！?/p>

最后經(jīng)過法院的調(diào)解，趙某歸還了第一筆還款50萬，后來雙方另行再協(xié)商，這個(gè)案子目前已經(jīng)撤訴。

對(duì)此，網(wǎng)友表示“離譜，這兩個(gè)人都很離譜”、“幫老板貸款給自己發(fā)工資”，還有網(wǎng)友提醒“別和老板一起做生意”。

【九派新聞綜合我蘇視頻、網(wǎng)友評(píng)論】

聲明：此文版權(quán)歸原作者所有，若有來源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時(shí)進(jìn)行處理。郵箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com