包先生報警后轉送市中心的醫院搶救。醫生稱：這只眼睛在萎縮中，明顯比右眼小，需要在眼球內墊上物體才能盡量阻止眼球萎縮。

受害者包先生妻子說：“開了2刀，第一刀是取出鋼珠;第二刀是視網膜脫落，他現在一個眼睛壞了、另外一個眼睛看東西是模糊的。家里的活不能幫著干了。對方的態度一點都不好。第一天還可以，后來開刀押金2萬元，他說我沒錢，那我說你沒錢就我來付押金;

第二次又要開刀需要押金2萬元，我跟他說：你掏錢出來，他說沒有，我說沒有不行的，第二次讓他拿出來他不肯，通過派出所讓他拿1萬，我寫了收條，他說這個不對那個不對，后來不肯拿出來。一分錢都沒有拿出來過!他跟我說：你有本事把我搞進監獄去、錢沒有。”

對于尚某自稱是用彈弓打狗，被害人一家認為他在吹牛，因為“誰會沒事兒去打傷自己的狗?打傷自己的狗有啥好處呢?還要自己給狗療傷。所以，我們懷疑他是想打鳥。”

家屬介紹：遭受如此嚴重的傷情，對方卻在處理問題上并不積極。而犯罪嫌疑人尚某也因此鋃鐺入獄、尚某涉嫌過失致人重傷罪，被檢察機關批準逮捕。

浦東新區人民檢察院吳檢察官說：“2018年12月的時候，犯罪嫌疑人尚某在本區某停車場的一條小路上遛狗，在采用自制彈弓擊打狗的時候，彈弓的彈珠正好擊打到了過路的包某，導致了包某的眼睛重傷。經鑒定，導致包某的眼睛因外力作用多發性傷，經過手術后還是遺留左眼晶狀體缺如，視力盲目三級以上，構成了重傷二級。被害人已經是61歲的老人，左眼可以說已經完全失明了，可能對他今后的生活造成較大的影響、影響他日常起居的活動。”

檢察官認為：尚某作為一名成年人，理應知道彈弓存在危險性，不應如此粗疏大意，應該預見到可能會引發的嚴重后果，成年人做事應該妥貼穩重。

“彈弓本身不屬于管制物品，但是如果使用彈弓導致他人人身或財產發生一定的損傷，這個行為也可能涉嫌故意傷害、或者涉嫌故意毀壞財物罪，所以還是要提醒廣大市民群眾在使用彈珠這樣有一定殺傷力或者傷害性的物品的時候，還是要注意一下避免在公眾場所使用，即使要使用還是要注意環境安全、是否有人員，確保不會造成損害。”

被害人包某目前仍在做眼睛治療，情況不容樂觀。而尚某已被檢察機關提起訴訟。

“我們認定嫌疑人尚某主觀上存在過失的，主要是從兩方面來看：一方面本案的作案工具木制彈弓和彈珠其本身是有一定的傷害性和危險性的，而且案發地是一處經常有行人、非機動車路過的小路上，犯罪嫌疑人尚某作為正常的成年人，其應當意識到在這種公眾場合隨意發射彈珠的行為、可能會對他人的人身和財產帶來一定的風險的，雖然從主觀上來說：犯罪嫌疑人尚某使用彈弓的目的是為了擊打他自己的狗，但是他在使用彈弓的時候沒有仔細觀察周圍的情況，因為沒有發現僅距離他20米的地方、騎車過來的被害人包某，導致這個彈弓的鋼珠正好擊中了被害人包某的左眼。”檢察官說。

目前，尚某還在監獄中，等待法律的進一步處置。