【資料圖】
近日,韶關(guān)樂昌法院審結(jié)一起民間借貸案件,分手情侶因戀愛時所購買豪車的車款問題打起了官司。
據(jù)了解,龔某與葉某原本是戀人關(guān)系,戀愛期間,葉某欲購買一輛豪車,身為男友的龔某為表示愛意,先后兩次通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向廣東某汽車服務有限公司代付豪車車款,共計790300元,二人均在《代付款證明》上簽字確認,該車也注冊登記在葉某名下。
然而,這段戀情并沒有走到最后,雙方因感情糾紛分道揚鑣。
分手后,龔某要求葉某返還其代為支付的購車款790300元,并支付逾期利息,但葉某卻認為該車屬于戀愛期間贈送的財物,不應返回購車款。
雙方多次溝通無果后,龔某遂將葉某訴至法院。
樂昌法院經(jīng)審理后認為,龔某為葉某購買豪車代付車款790300元并非小額款項,其主張雙方之間存在借貸關(guān)系,雖未提交相關(guān)的借條、借據(jù)等債權(quán)憑證,但提交的《代付款證明》中載明龔某是代為支付購車款。
而葉某主張案涉購車款存在贈與關(guān)系,但其僅提供部分微信聊天記錄予以證明,且聊天記錄中并未明確豪車屬于贈與,因此葉某應對此承擔舉證不能的法律后果,故法院支持原告龔某要求返還購車款790300元并支付利息的請求。
后葉某不服判決提起上訴,韶關(guān)中院經(jīng)審理后,依法判決駁回上訴,維持原判。
溫馨提醒:情侶之間為對方支付大額財物需謹慎對待,一定要分清楚財物的具體性質(zhì),若沒有贈與的意思,則應作出相應的書面約定,并留有憑證,以免日后產(chǎn)生不必要的誤會和無法舉證的問題。
【來源:韶關(guān)民聲網(wǎng)】
頭條 22-09-12
頭條 22-09-12
頭條 22-09-12
頭條 22-09-12
頭條 22-09-11
頭條 22-09-11
頭條 22-09-11
頭條 22-09-11
頭條 22-09-11
頭條 22-09-11
頭條 22-09-11
頭條 22-09-10
頭條 22-09-10
頭條 22-09-10
頭條 22-09-10
頭條 22-09-10
頭條 22-09-10
頭條 22-09-10
頭條 22-09-10
頭條 22-09-10
頭條 22-09-10
頭條 22-09-10
頭條 22-09-10
頭條 22-09-10
頭條 22-09-10
頭條 22-09-10
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09
頭條 22-09-09