九派新聞評論員 孟亞
(資料圖片僅供參考)
高高興興進理發店做發型,
怒氣沖沖連頭發都沒剪完就奪門而出。
不是發型被剪壞了,
而是因為剪發拒絕直播被理發師嘲諷“落伍”。
近日,周女士在自己家附近的理發店剪發時,發現一位理發師未經她允許就支起4部手機對著自己直播剪發的過程。周女士感到不適,要求理發師停止直播,對方非但沒有立即移開鏡頭,還稱“直播對顧客沒有損失’,“別的顧客都很開心能在直播間露臉”,“又不是明星,普通老百姓怕啥?”。周女士一氣之下,連頭發都沒剪完就離開了理發店。
涉事理發師的直播間畫面(來源:直播軟件截圖)
“他用4臺手機對著我拍,我不同意,他就說我‘落伍’!”
“他不經我同意拍我,還成我的錯了?”
錯的不是顧客,錯的是把直播顧客當成理所當然的理發師。
首先,直播對顧客沒有損失嗎?實際上直播入境,存在一定被惡意剪輯、損害個人形象的風險。更重要的是,未經當事人同意,直播泄露、曝光他人本身就涉嫌違法。武漢大學法學院教授柳正權表示,理發師不經顧客允許直播剪發過程的行為,侵犯了顧客的隱私權和肖像權。顧客有權要求侵權人停止拍攝并賠禮道歉。如對方拒不配合,顧客可以保留直播視頻內容和消費記錄,到消費者協會投訴或法院起訴。根據具體侵權情況,侵權人應承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任,或被予以罰款、拘留等處罰。
其次,很多人都同意露臉,不代表所有人都同意。面對”被直播“,普通老百姓有說“不”的權利,有不希望自己剪個頭發還被人發到網上說三道四的、指指點點的權利。這是顧客的正當訴求,也是一種自我保護。作為理發師,不尊重顧客的意愿,還對顧客回懟嘲諷。連最基本的尊重都做不到,到底是誰的思想、素質落伍?
理發店通過直播或短視頻平臺推廣、引流,本身的做法無可厚非。但不應該將“直播”與“理發”本末倒置,老老實實干好自己的本職工作才是王道。一味地強調直播、強調錄視頻、牽掛直播間的人數和流量,勢必會在理發的時候分心,到時候發型沒剪好,這個啞巴虧,誰來負責呢?
全民直播時代來臨,不代表直播與隱私之間沒有界限。逢拍必問是基礎,也是尊重顧客權利的體現。顧客花錢是去剪頭的,所以在不在直播中露臉,是自自己說了算。否則違背顧客意愿、硬拉著顧客直播,顧客在直播間告訴大家,千萬別來,剪的太不咋地了,那可就竹籃打水,啥也撈不著了。
九派評論投稿郵箱:pinglun@jp.jiupainews.com
【來源:九派新聞】
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-09-01
頭條 22-08-31
頭條 22-08-31
頭條 22-08-31
頭條 22-08-31
頭條 22-08-31
頭條 22-08-31
頭條 22-08-31
頭條 22-08-31
頭條 22-08-31
頭條 22-08-31
頭條 22-08-31
頭條 22-08-31
頭條 22-08-31
頭條 22-08-31
頭條 22-08-31
頭條 22-08-31
頭條 22-08-31