,,

已經(jīng)結(jié)婚還有三個(gè)孩子，男子卻出軌并育有一女。非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)，究竟應(yīng)該誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？8 月 26 日，現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，近日，江蘇啟東法院審結(jié)了一起同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛案。

據(jù)了解，已婚的張先生與嚴(yán)女士于 2018 年 1 月相識(shí)，隨后發(fā)展為情侶關(guān)系。2018 年 9 月 1 日，嚴(yán)女士經(jīng)醫(yī)院檢查證實(shí)已懷孕。2019 年 1 月 22 日，嚴(yán)女士與張先生簽訂《小孩撫養(yǎng)協(xié)議》一份，該協(xié)議就嚴(yán)女士在孕期的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和孩子出生后的撫養(yǎng)費(fèi)等作了約定，后雙方因故分開。

2019 年 5 月 6 日，嚴(yán)女士生下了麗麗（化名），且出生以來(lái)一直由嚴(yán)女士一人撫養(yǎng)，所有費(fèi)用均由嚴(yán)女士一人承擔(dān)，張先生從未履行協(xié)議所約定的撫養(yǎng)義務(wù)。嚴(yán)女士訴至法院，要求張先生支付上述費(fèi)用。

(資料圖片)

案件審理中，雙方就撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額等問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議。張先生辯稱，嚴(yán)女士主張的撫養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，同意按照當(dāng)?shù)厣钏疁?zhǔn)和法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)支付麗麗撫養(yǎng)費(fèi)。嚴(yán)女士明知自己有配偶的情況下與自己同居，其行為本身違背社會(huì)公序良俗，故衍生出的案涉撫養(yǎng)協(xié)議也因不符合法律規(guī)定而無(wú)效。本可以終止妊娠，但嚴(yán)女士仍堅(jiān)持生育麗麗，其需承擔(dān)一定的責(zé)任。同時(shí)，自己于 2019 年 5 月 26 日至 2020 年 1 月 16 日期間已支付嚴(yán)女士幾筆費(fèi)用，這些費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在給付的撫養(yǎng)費(fèi)中予以扣除。

啟東法院經(jīng)審理后認(rèn)為，首先，張先生與嚴(yán)女士的婚外情關(guān)系違反社會(huì)公序良俗，不受法律保護(hù)，但非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父母一方，應(yīng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。

其次，該案涉及的《小孩撫養(yǎng)協(xié)議》中關(guān)于孩子撫養(yǎng)費(fèi)的約定金額超過(guò)了子女所需的合理數(shù)額，并可能損害合法婚姻配偶及其他婚生子女的利益，因此法院認(rèn)定該約定無(wú)效。對(duì)于張先生的收入情況，雙方也均未舉證。

另查明，張先生婚內(nèi)已生育二子一女，均未滿十八周歲需撫養(yǎng)。最后，關(guān)于張先生稱已支付部分生活費(fèi)的辯稱，其提供的轉(zhuǎn)賬記錄未能證明系用于嚴(yán)女士的生活支出，故法院不予采信。

綜上，根據(jù)雙方協(xié)議約定的數(shù)額，結(jié)合麗麗成長(zhǎng)實(shí)際需要、當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平、張先生實(shí)際負(fù)擔(dān)能力等情況，啟東法院依法判決被告支付麗麗自出生之日至 2021 年底相應(yīng)撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì) 159166 元，后每月給付撫養(yǎng)費(fèi) 5000 元，分別于每年的 1 月 10 日、7 月 10 日前各付清上、下半年的撫養(yǎng)費(fèi)。

法官說(shuō)法：

民法典第一千零七十一條規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。張先生與嚴(yán)女士發(fā)展婚外情，不屬于合法的夫妻關(guān)系，不受法律保護(hù)，但麗麗無(wú)辜，其合法權(quán)益理應(yīng)受到法律保護(hù)。

一場(chǎng)婚外情對(duì)孩子的傷害不言而喻，麗麗出生后一直跟隨母親生活，而作為生父的張先生沒(méi)有做到關(guān)心愛(ài)護(hù)子女的基本義務(wù)，也沒(méi)有做到按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)，故對(duì)原告要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，啟東法院依法予以支持。法官提醒，夫妻雙方應(yīng)對(duì)婚姻關(guān)系負(fù)起責(zé)任，對(duì)婚姻忠誠(chéng)，莫因自身感情傷害孩子，影響其健康茁壯成長(zhǎng)。（文章中所提姓名均為化名）

【來(lái)源：現(xiàn)代快報(bào)】

關(guān)鍵詞：非婚生子女法律保護(hù) 婚生子女獨(dú)立生活