(資料圖片)

苑廣闊 作者系職員 有人花1000元買來機場遺失行李箱“盲盒”，竟然開出4萬元物品？近日，有關“無人認領行李箱盲盒”的話題沖上熱搜。

這幾年“盲盒經濟”十分火爆，從開始的玩具盲盒、圖書盲盒到后來引發爭議的寵物盲盒，都曾經興盛一時。最近網絡上又開始流行“行李箱盲盒”。所謂的“行李箱盲盒”，目前主要有兩種存在形式：一種是一些短視頻博主，通過直播的方式展示開啟一些行李箱的過程中，尤其是開啟箱子以后尋找各種有價值物品的過程，能夠引發網友極大的關注興趣；另外一種，則是網友通過一些二手交易平臺，直接購買行李箱盲盒自己來開。

不管是哪種形式，一時間都熱度十足，讓很多網友欲罷不能。然而，很多網友以及法律界人士，圍繞行李箱盲盒的真實性、合理性、合法性，紛紛提出了質疑。

首先來說行李箱盲盒的真實性。一些博主表示自己開的行李箱來源于機場、火車站等場所，都是旅客遺留不要的。問題是，如果不是發生了意外情況，誰會把自己的行李箱說不要就不要了？南通機場的工作人員就表示，機場運行這么多年，截至目前幾乎沒有無人認領的行李。再者說來，即便真有無人認領的行李箱，按照國內多個機場工作人員表示，如果旅客行李箱超時無人認領，會將物品移交給公安部門，并不會隨意買賣，流入社會的可能性微乎其微。

其次，行李箱盲盒大行其道的合理性，也值得懷疑。一個很難理解的地方，就是既然一些博主通過開行李箱盲盒，輕易開出了價值幾千幾萬的名牌化妝品、貴重首飾，其價值遠遠超過了售賣行李箱盲盒的幾百元錢，那么博主為什么不留著這些行李箱自己開，而是要賣掉？有購買過行李箱盲盒的網友表示，自己拆出來的盲盒，里面都是一些根本不值錢的破衣爛衫，感覺就是被人買來放進去的東西。

最后，如果物主對遺留的行李箱仍有所有權，則買賣行為涉嫌違法侵權。即便真的是有人遺棄不要的行李箱，買賣雙方也不能侵犯原主人的個人隱私和信息，不得將私密物品公之于眾，否則也屬于違法行為。此外，賣家在銷售行李箱時需要客觀介紹行李箱的情況，不得惡意隱瞞或進行虛假宣傳。如果不是無人認領的行李箱，而誘騙購買者，則屬于典型的消費欺詐。

與此同時，行李箱盲盒市場也充滿了亂象，很多賣家刻意渲染自己售賣的行李箱來自女性、女學生等等，進行情色營銷的意味很明顯。這就意味著，行李箱盲盒的熱銷，其實存在了道德與法律的雙重風險，不但消費者要謹慎購買，同時平臺也要給予整頓和規范，避免這樣的行李箱盲盒亂象繼續蔓延。

【來源：九派新聞】