九派新聞特約評論員 王石川
(資料圖)
易烊千璽被國家話劇院錄取引發的風波,迎來了“大結局”。17日上午,易烊千璽發文稱:“為了不再給大家增添困擾,經過慎重思考,我決定放棄入職國家話劇院。”此前一天,國家話劇院在情況說明中表示:“經資格審查,擬聘人員均符合要求?!薄?0名擬聘人員均參加了三輪面試,不存在有人沒有參加面試的情況,符合程序和要求?!?/p>
仔細看易烊千璽的回應文,可感受到他的不甘、不爽、不滿。他的內心有委屈,也許會慨嘆:“我招誰惹誰了,偏偏沖著我來?!”不過,放棄入職國家話劇院,對易烊千璽是解脫,對國家話劇院也是解脫。如若不然,此事未必平息得了,即便暫時降溫,但過一段時間也會被翻來覆去拿出來說,無論國劇院還是易烊千璽都會淪為被編排的素材。
易烊千璽被國家話劇院錄取,本是一件行業內的事,卻出了圈,引發了輿情,實在耐人尋味。從國家話劇院的情況說明、易烊千璽的回應文看,此次招聘并無黑幕,甚至連程序不當都沒有,為何卻能一石激起千層浪?
更重要的是,“小鎮做題家”跟易烊千璽不在一個圈層,雙方不存在競爭,絕非有你無我的競爭關系。易烊千璽“騰”出了國劇院的這個名額,花落誰家?恐怕不會是“小鎮做題家”。易烊千璽被“盯”上,又是何因?
表面上看,這與信息不對稱有關。輿論場中,很多傳言都容易點燃起網友的怒火,比如所謂的考編“免筆試”、被指“走后門”。而這與事實不符,易烊千璽稱:“我從未與國家話劇院的老師協商或討論任何涉及‘蘿卜坑’的事,也從未使用任何所謂‘走捷徑’的方式來獲取名額。”國劇院的情況說明也證明了這一點。也許有人會說,無論國劇院還是易烊千璽都是利益相關人,他們的辯解不具可信度,但國劇院此輪招考,參加了三輪考試的除了易烊千璽,還有他人,均可作證。
實際上,這跟“小鎮做題家”、跟普通網友的感受有關。在很多網友看來,“普通人真的已經很難了?!倍褚嘴惹Лt這種,要流量有流量,要名利有名利,入編還手到擒來,簡直是贏者通吃。相形之下,顧影自憐,難免有忿忿不平。因此,當他們看到易烊千璽們要風得風、要雨得雨,當然意難平。
怎么辦?不要嘲笑“小題做題家”,不要挖苦找不到工作的年輕人,更不要貶抑那些處在困境中的失落者。要鼓勵他們,幫扶他們,讓他們看到希望,鼓足勇氣向前走。同時,要捍衛公平正義,絕不能堵住他們跋涉的路途,也不能讓那些炫富者刺激他們。有句話說得好:“別人都在餓著的時候,你吃滿漢全席沒問題,但你不能吧唧嘴?!?/p>
最后想說的是,易烊千璽在年輕一代的演員中,夠努力,也夠優秀。他在電影《少年的你》中飾演的問題少年小北,在電影《送你一朵小紅花》中飾演的患癌男孩韋一航等,都展現了不俗的演技。
如果說易烊千璽的退卻,讓人看到了他的無奈,以及強烈的“求生欲”,那么“小鎮做題家”頻頻被提起,乃至被標簽化,則折射出這個群體的心境。藝人風光無限,“小鎮做題家”也有春天,每個人都能找到自己的位置,這樣的社會景象值得期待。
【來源:九派新聞】
頭條 22-07-17
頭條 22-07-17
頭條 22-07-17
頭條 22-07-17
頭條 22-07-17
頭條 22-07-17
頭條 22-07-17
頭條 22-07-17
頭條 22-07-17
頭條 22-07-17
頭條 22-07-17
頭條 22-07-17
頭條 22-07-17
頭條 22-07-17
頭條 22-07-16
頭條 22-07-16
頭條 22-07-16
頭條 22-07-16
頭條 22-07-16
頭條 22-07-16
頭條 22-07-16
頭條 22-07-16
頭條 22-07-16
頭條 22-07-16
頭條 22-07-16
頭條 22-07-16
頭條 22-07-16
頭條 22-07-16
頭條 22-07-16
頭條 22-07-16
頭條 22-07-16
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15
頭條 22-07-15