當地時間9日,美國79歲女作家卡羅爾訴特朗普性侵及誹謗案判決,特朗普敗訴,性侵及誹謗事實成立,需向卡羅爾支付約500萬美元的賠償金。
案件原告不止卡羅爾一人。實際上,有26位女性都站出來指控特朗普性侵她們。
【資料圖】
勝訴的卡羅爾面帶笑容走出法院 / 圖源:美聯社
此案2019年就曾公開審理,遲遲未作出判決。當時特朗普的回應是“她不是我喜歡的類型”。特朗普似乎根本不相信自己會敗訴,因此全程都沒有出庭露面,只是否定了指控。
因此,收到敗訴的消息,特朗普氣壞了。他在自己的社交平臺上用全大寫字母發文:“我完全不知道這個女人是誰。這場審判是徹徹底底的恥辱,是史上最大的政治迫害的一部分!”
隨后,特朗普團隊發表長篇聲明,否定了特朗普和卡羅爾存在任何關系,稱卡羅爾背后有民主黨勢力,并指法官的裁決“跌破下限”。
雖然此案為民事審判,并不涉及刑事罪名,只會讓特朗普賠點錢,但是對特朗普的名譽和正在瞄準總統寶座的共和黨而言,不是什么好事。
早在特朗普宣布角逐總統后,共和黨內部就炸開了鍋。特朗普的基本盤毋庸置疑,遠遠領先黨內第二人德桑蒂斯,但是許多共和黨人都認為,如果2024年共和黨推出特朗普,再次形成“特朗普VS拜登”的局面,那么共和黨必輸無疑。
另一方面,民主黨人也暗自希望共和黨推出特朗普。
特朗普4月剛剛面臨欺詐的刑事指控,成為美國歷史上第一個站在刑事法庭被告席上的總統。雖然此案懸而未決,但他在美國人民和共和黨同僚的心目中的形象已經因此大打折扣。
結果一個月不到,他又被指控性侵和誹謗,而且居然成立了。法庭的判決意味著特朗普確實性侵過卡羅爾,也確實誹謗過她靠編造總統緋聞賣書。這對面臨著推出特朗普角逐總統的共和黨來說,實在是一次沉重的打擊。
《紐約郵報》直言,特朗普對他自己和同僚而言,都是一個負擔。
2022年10月,特朗普回應性侵指控:“她不是我喜歡的類型”
特朗普敗訴后,共和黨內更是嘩然一片。也有堅定和特朗普站在一邊的,但更多的是割席的聲音。
共和黨眾院議長麥卡錫并沒有透露自己本次的立場。但是2019年,他還是特朗普堅定的支持者。當時他表示,“我相信總統”。而特朗普終于敗訴,麥卡錫選擇不置一詞,似乎預示了他的動搖。
共和黨參議員克萊默則立刻跳出來,稱此事非同小可。“我更想要一個沒有這種黑歷史的總統。”他指出,雖然性侵事實成立不會影響特朗普參選,但是確實會影響選舉的結果。
參議員羅姆尼早就看特朗普不順眼,這次自然也不會說什么好話。“我希望判決能擦亮群眾的眼睛,讓大家知道特朗普不適合當總統。”
共和黨眾議員唐·培根的立場一直比較溫和,他對此事的評價是,特朗普“罪有應得”。“特朗普根本不尊重陪審團和法庭。他這下求錘得錘了。”培根早就表示,他不會支持特朗普參選總統的。
參議院共和黨黨鞭圖恩表示,雖然此事不會動搖特朗普的堅定基本盤,但是可能會影響一些搖擺的選民。特朗普前下屬格里芬評論道,不僅是搖擺選民,女性選民也會對特朗普望而卻步。
前阿肯色州長哈欽森剛剛宣布參加共和黨初選,他譴責了特朗普對法治的傲慢和蔑視。“特朗普的行為不可原諒。”
前眾議員布魯克斯曾是特朗普的堅定盟友,但已經和特朗普決裂。他發推大呼“有罪”,并稱共和黨需要的是品格良好的強大候選人,而特朗普不是。
特朗普宣布參選2024年總統大選 / 圖源:路透社
專家分析指出,特朗普性侵成立和此前送上刑庭一事會造成的政治影響可能相差不大。在共和黨內,類似事件首先會短暫造成一種團結的效應,同僚的危機會讓他們一致對外。
但是這種無異于給對手遞刀子的事會讓敵人看到可乘之機。目前和特朗普競爭黨內名額的德桑蒂斯、黑莉等強勢候選人均沒有對此發表評論,很可能是在醞釀對特朗普的猛烈攻擊。
而民主黨人更是要笑掉大牙。2020年,拜登的勝利本身就是民眾對特朗普的否認。在兩黨制選舉背景下,選民只要否認特朗普,就是在肯定拜登。
拜登一直致力于把特朗普樹立成自己對面的靶子,只要2024年又是“特朗普VS拜登”,那拜登勝算就不小,這也是許多共和黨人一直在擔心的問題。選舉專家斯科爾指出,“而特朗普也非常樂意做這個靶子。”
拜登宣布再選后,英國《金融時報》對拜登再選的優劣勢做了詳細分析,指出拜登的高齡及其對美國經濟疲軟應對不力會極大影響他的勝算。但是拜登也不是沒有勝算,“他唯一的優勢就是特朗普”,可見特朗普對共和黨而言,確實是個負擔。
“畢竟想通過白宮面試的話,還是不要做連環罪犯比較好。”一位專家刻薄地表示。
輿論把性侵案和大選聯系起來分析得頭頭是道,而特朗普那頭已經焦頭爛額,可能也沒多少心思顧及大選。特朗普已表示不服判決,將提出上訴。“實在是太恥辱了”。他在一份最新聲明中再次痛批美國司法。“不能讓我們國家墮入這種地獄。”
九派新聞實習記者 李雅文
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-10
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09
頭條 23-05-09