3月30日，湖南高院向社會通報全省法院依法從嚴打擊毒品犯罪工作情況，并發布被告人楊先明、姚志勇、溫保安制造毒品案等5起具有典型意義的案件。近日，遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，長沙、邵陽、常德、婁底、株洲等地中級人民法院依法對判決的一批毒品案件已核準死刑的被告人執行死刑。

近年來，湖南法院始終堅持以習近平法治思想和習近平總書記關于禁毒工作的重要指示精神為指導，深入貫徹落實中央、最高法院和省委關于禁毒工作的決策部署，切實履行審判職責，保持對毒品犯罪的嚴打高壓態勢，依法對毒品犯罪進行全鏈條打擊。尤其對制造毒品、大宗販賣毒品、操縱涉毒活動的黑惡勢力等源頭性毒品犯罪，對毒梟、職業毒犯、累犯、毒品再犯、暴力抗拒查緝等罪行嚴重、主觀惡性深和人身危險性大的毒品犯罪分子，該判處重刑乃至死刑的，堅決依法從嚴懲處。

(資料圖)

近五年來，湖南法院共審結毒品案件34747件45315人，其中判處有期徒刑五年以上的8101人，重刑率達17.88%。開展7次打擊毒品犯罪集中宣判行動，共集中宣判2086件3585人。召開新聞發布會50場，公布典型案例383件，庭審直播4833場，邀請人大代表、政協委員旁聽庭審972人次，開展禁毒宣傳1481場，發布禁毒宣傳資料28萬余份，張貼布告14萬余份，為禁毒工作營造了濃厚氛圍。同時，積極延展審判職能，充分發揮司法能動作用，針對涉毒案件審理過程中發現的治安隱患和社會管理漏洞，主動向相關職能部門提出司法建議80余條。

附：典型案例全文

01

制造毒品數量特別巨大——被告人楊先明、姚志勇、溫保安制造毒品案

犯罪事實

2016年6月，丘雙河（已判刑）糾集被告人楊先明、溫保安以及多名同案被告人在黃小兵（已判刑）租賃的江西省永豐縣佐龍鄉一村民的養鴨廠內制造甲基苯丙胺共計300千克。同年8月，丘林華（已判刑）委托楊先明購買麻黃堿200千克，又糾集楊先明等多名同案被告人在黃小兵租賃的江西省永豐縣坑田鎮一村民的老屋內制造甲基苯丙胺120千克。

2016年7月底，被告人姚志勇在丘雙河的指使下，在湖南省石門縣選定新鋪鄉李某某家的老屋和磨市鎮楊某某家的老屋作為制毒場地，并和同案被告人將制毒設備及原材料等物品運至制毒場地。8月25日，在丘雙河的安排下，楊先明、溫保安等人在江西省余干縣黃金埠鎮會合后，一起將麻黃堿運至石門縣。8月27日，姚志勇帶楊先明、溫保安等人來到楊某某家老屋，并指使同案被告人在制毒現場附近望風。在楊先明組織指揮下，溫保安等人共同制造甲基苯丙胺的半成品熟麻黃堿。8月28日上午，溫保安打電話讓姚志勇將制造出來的熟麻黃堿及制毒設備運走，姚志勇和同案被告人將熟麻黃堿及制毒設備運至李某某家老屋，對熟麻黃堿進行晾曬，姚志勇還安排同案被告人處理楊某某家老屋內的垃圾。8月29日上午，姚志勇指使同案被告人駕車帶楊先明等人到李某某家老屋安裝調試制毒設施。8月30日中午，姚志勇將同案被告人送至李某某家老屋參與制造毒品，并于當晚生產出甲基苯丙胺。制毒過程中，楊先明等人負責操作反應釜這一制毒主要工序。9月1日晚23時許，姚志勇被抓獲后帶公安人員來到李某某家老屋，公安人員當場查獲甲基苯丙胺白色晶體26包128.7455千克，初次過濾脫水后的甲基苯丙胺淡黃色晶體物3.685千克；查獲正處于結晶狀態的甲基苯丙胺晶體、液體混合物78箱1783.9千克，其中固態晶體物351.83千克。

裁判結果

本案由常德市中級人民法院一審，湖南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑復核并依法核準。

人民法院經審理認為，被告人楊先明、姚志勇、溫保安違反國家毒品管理法規，伙同他人制造毒品甲基苯丙胺，其行為均已構成制造毒品罪。楊先明制造甲基苯丙胺904.2605千克，姚志勇制造甲基苯丙胺484.2605千克，溫保安制造甲基苯丙胺784.2605千克，三人制造毒品的數量大，罪行極其嚴重，在共同制造毒品犯罪中，楊先明、姚志勇、溫保安均起主要作用，均系罪責最為嚴重的主犯，應依法懲處。人民法院依法分別判處被告人楊先明、姚志勇、溫保安死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。本案其他被告人被依法判處相應刑罰。

被告人楊先明、姚志勇、溫保安已被依法執行死刑。

02

操縱涉毒活動的黑社會性質組織犯罪——被告人袁偉輝組織、領導黑社會性質組織、販賣、運輸毒品等，被告人曾繼禮參加黑社會性質組織、販賣、運輸毒品等案

犯罪事實

2004年，被告人曾繼禮與曾繼國（已死亡）等人在湖南省新化縣維山鄉蘆家橋一帶開設賭場，被告人袁偉輝等人在賭場看護，后袁偉輝與同案被告人段輝、袁波（均已判刑）等人混跡于新化縣火車站和商貿城一帶，逐步闖出惡名。2005年，袁偉輝為擴大資金來源，由同案被告人張新華（已判刑）提供毒資，購進毒品進行販賣。2007年開始，袁偉輝一邊在張新華的資助下，通過開設采石場、開設賭場、放高利貸并暴力追討等方式，不斷增強經濟實力，一邊糾集多名同案被告人擴充勢力。2009年4月，袁偉輝糾集多名同案被告人攜帶砍刀與盤踞在新化縣城的劉義柏為首的黑社會性質組織成員在金馬水泥廠附近對峙，將劉義柏一伙趕回新化縣城，袁偉輝等人的惡名在新化縣城周邊更響。2010年，在曾繼國的授意和安排下，袁偉輝糾集多名同案被告人進駐新化縣城，袁偉輝為獲取更多經濟利益和擴展非法勢力，實施了販賣毒品甲基苯丙胺及片劑、打架斗毆、開設賭場等違法犯罪活動。此后，袁偉輝不斷糾集人員、購置砍刀等兇器，通過暴力、威脅手段追討賭債，樹立非法權威，社會影響不斷擴大。2013年2月3日，團伙成員與新化縣火車站附近的魅力四射酒吧的保安發生沖突時受傷，在曾繼國的指示下，多名同案被告人持砍刀等兇器將酒吧的兩名保安砍致輕傷，并砸毀酒吧部分設施，袁偉輝等人負責善后并資助同案被告人逃跑。由此，曾繼國、袁偉輝團伙在當地樹立了非法權威和強勢地位，以曾繼國、袁偉輝為組織、領導者的黑社會性質組織基本形成。2013年5月，曾繼國和袁偉輝開始販賣毒品甲基苯丙胺片劑，2014年5月，曾繼國和袁偉輝認為毒品海洛因市場需求穩定，競爭小，利潤大，遂安排同案被告人負責販賣海洛因。2016年至2017年，為拓展毒品市場，曾繼國、袁偉輝吸收多名吸毒人員為該組織販賣毒品，曾繼禮為該組織積極尋找貨源并與其他組織成員共同販賣毒品。2018年5月，袁偉輝因販賣毒品被公安機關查處，曾繼禮等組織成員繼續實施了販賣毒品等犯罪活動。綜上，曾斷國、袁偉輝通過不斷網羅手下人員，逐步形成以曾繼國、袁偉輝為組織、領導者，以曾繼禮等人為骨干成員，多名同案被告人為其他參加者的黑社會性質組織。該組織有組織地實施販賣毒品犯罪83起，實施尋釁滋事、非法拘禁、聚眾斗毆、開設賭場、敲詐勒索、非法經營、包庇毒品犯罪分子、容留他人吸毒、非法持有槍支、窩藏等違法犯罪69起。該組織通過實施販賣毒品、開設賭場等違法犯罪活動，獲取了巨額非法經濟利益，并且基本控制了新化縣城及周邊鄉鎮的毒品、賭博等非法行業，嚴重破壞了當地的經濟、社會生活秩序。

2005年至2018年，袁偉輝個人或組織、領導黑社會性質的組織共計販賣海洛因8750克、甲基苯丙胺41893克（其中34500克系犯罪未遂）、甲基苯丙胺片劑43103粒。曾繼禮為主或參與販賣海洛因3647克、甲基苯丙胺3300克、甲基苯丙胺片劑300粒。

裁判結果

本案由婁底市中級人民法院一審，湖南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑復核并依法核準。

人民法院經審理認為，被告人袁偉輝組織、領導人數眾多、骨干成員相對固定的犯罪組織，有組織地實施販賣毒品、開設賭場等違法犯罪活動獲取巨額經濟利益，為維護組織非法利益，有組織地采取暴力手段實施尋釁滋事、聚眾斗毆、非法拘禁等犯罪，為非作惡，欺壓、殘害群眾，在當地形成重大影響，嚴重破壞當地經濟、社會生活秩序，其行為已構成組織、領導黑社會性質組織罪。袁偉輝違反國家毒品管理規定，販賣、運輸毒品，其行為還構成販賣、運輸毒品罪。此外，袁偉輝還構成尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、開設賭場罪、敲詐勒索罪、非法經營罪、非法持有槍支罪、容留他人吸毒罪、窩藏罪。被告人曾繼禮積極參加黑社會性質組織，系黑社會性質組織的骨干成員，其行為構成參加黑社會性質組織罪。曾繼禮違反國家毒品管理規定，販賣、運輸毒品，其行為還構成販賣、運輸毒品罪。此外，曾繼禮還構成尋釁滋事罪、非法拘禁罪。袁偉輝、曾繼禮均犯有數罪，依法應當數罪并罰。袁偉輝系犯罪集團的首要分子，應當按照集團所犯的全部罪行處罰。袁偉輝販賣、運輸毒品數量大，社會危害極大，實屬罪行極其嚴重，且系累犯、毒品再犯，依法應當從重處罰。袁偉輝因犯非法持有毒品罪被判刑，在服刑期間發現本案漏罪，依法應當對其前后兩個判決所判處的刑罰實行并罰。曾繼禮販賣、運輸毒品數量大，社會危害極大，實屬罪行極其嚴重，應依法懲處。人民法院依法分別判處被告人袁偉輝、曾繼禮死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。本案其他被告人被依法判處相應刑罰。

被告人袁偉輝、曾繼禮已被依法執行死刑。

03

“家族式”販毒——被告人黃敦科販賣毒品等案

犯罪事實

被告人黃敦科伙同其兄黃敦彬（已判刑）在湖南省邵東縣販賣毒品。2018年7月12日上午，黃敦彬與李復元（另案處理）電話商定后，從黃敦科處拿到海洛因后駕車前往邵東縣宋家塘梨園加油站地段，將1塊海洛因交給李復元，李復元支付黃敦彬毒資現金8.8萬元。之后，公安人員在湖南省邵陽市泰金賓館附近李復元的租住房樓下抓獲李復元，當場從李復元的黑色背包內查獲1塊海洛因，凈重346.46克。

黃敦科販賣毒品期間，其母卿滿蓮（已判刑）負責為其保管毒品和收取毒資。2018年10月21日，公安人員在邵東縣城工業小區一租房內抓獲黃敦科，查獲其隨身攜帶的甲基苯丙胺片劑4.12克、海洛因2.59克。隨后公安人員在卿滿蓮位于邵東縣大禾塘街道辦事處禮經村周家組19號的家中抓獲卿滿蓮，從該房查獲海洛因14.22克、甲基苯丙胺片劑1.32克、甲基苯丙胺0.49克，咖啡因192.02克以及現金、電子秤等物品。次日中午，根據黃敦科與卿滿蓮的手機微信聊天記錄，公安人員從卿滿蓮家雞舍的磚墻里查獲8塊海洛因，共計凈重2777.91克。

裁判結果

本案由邵陽市中級人民法院一審，湖南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑復核并依法核準。

人民法院經審理認為，被告人黃敦科違反國家毒品管理規定，販賣海洛因等毒品的行為已構成販賣毒品罪。黃敦科伙同他人販賣毒品數量大，社會危害嚴重。在共同犯罪中系罪責突出的主犯，且系累犯、毒品再犯，應依法從重處罰。人民法院依法判處被告人黃敦科死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。本案其他被告人被依法判處相應刑罰。

被告人黃敦科已被依法執行死刑。

04

販賣毒品數量特別巨大——被告人賀小秋、彭學琴販賣毒品案

犯罪事實

2015年2月至5月間，被告人賀小秋指使同案被告人先后8次前往廣東省陸豐市甲西鎮向被告人彭學琴購買甲基苯丙胺41千克。彭學琴經聯系從上線處拿貨，在完成交易后獲取差價款共計5.9萬元。毒品運回湖南省醴陵市后，賀小秋分別販賣給他人。同年5月7日，賀小秋再次指使同案被告人在陸豐市甲西鎮從彭學琴處購買毒品，彭學琴從上線處拿貨，在完成交易后獲取差價款1萬元。次日凌晨，公安人員在醴陵市汽車南站附近一加油站抓獲同案被告人，并從其隨身攜帶的旅行袋內查獲甲基苯丙胺11包，共計10.3千克。隨后，公安人員將駕車前來接取毒品的賀小秋等人抓獲。賀小秋到案后配合公安機關多次電話和短信聯系彭學琴。5月12日，公安人員在陸豐市甲子鎮汽車站抓獲彭學琴等人。

裁判結果

本案由株洲市中級人民法院一審，湖南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑復核并依法核準。

人民法院經審理認為，被告人賀小秋、彭學琴違反國家毒品管理法規，販賣毒品甲基苯丙胺，其行為均已構成販賣毒品罪。賀小秋販賣毒品甲基苯丙胺數量大，且大部分毒品已流入社會，在共同毒品犯罪中系主犯，所犯罪行極其嚴重，應依法懲處。雖有協助抓獲上家的重大立功情節，但不足以從輕處罰。彭學琴販賣毒品甲基苯丙胺數量大，且大部分毒品已流入社會，在共同毒品犯罪中系主犯，所犯罪行極其嚴重，應依法懲處。人民法院依法分別判處被告人賀小秋、彭學琴死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。本案其他被告人被依法判處相應刑罰。

被告人賀小秋、彭學琴已被依法執行死刑。

05

累犯、數罪——被告人劉佳販賣毒品等案

犯罪事實

2018年1月起，被告人劉佳從云南毒販處購買毒品予以販賣，云南毒販通過快遞將毒品郵寄給劉佳。同年2月至3月29日，劉佳伙同同案被告人多次共計販賣950克甲基苯丙胺、1200粒甲基苯丙胺片劑、3560克氯胺酮。

同年4月9日，云南毒販根據劉佳提供的收貨地址和電話，自云南省通過德邦快遞郵寄五個包裹給劉佳，并將上述包裹信息發至劉佳手機。劉佳欲將該批毒品販賣給同案被告人，遂預先分別收取同案被告人39萬元毒資。4月11日晚，昆明機場工作人員安檢時發現上述五個快遞包裹內有疑似毒品而報案。公安機關經偵查于4月13日在湖南省長沙市天心區華遠國際公寓1702房將作為收貨人的劉佳抓獲，當場從房內桌上查獲12.77克甲基苯丙胺片劑。公安人員當著劉佳的面對扣押的快遞包裹進行拆封，查獲包裹內共計5224.7克甲基苯丙胺、240.2克甲基苯丙胺片劑和10384.98克氯胺酮。

2018年6月29日，劉佳與共同羈押于長沙市望城區看守所第七監室的被害人陳維全因瑣事發生口角。次日8時許，劉佳在監室門口斥責陳維全，雙方發生肢體沖突。劉佳將陳維全摔倒在地，致使陳維全頭部撞擊地板受重傷。

裁判結果

本案由長沙市中級人民法院一審，湖南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑復核并依法核準。

人民法院經審理認為，被告人劉佳違反國家毒品管制法規，販賣甲基苯丙胺等毒品，其行為已構成販賣毒品罪；故意傷害他人身體，致人重傷，其行為又構成故意傷害罪，應依法數罪并罰。劉佳多次販賣毒品，數量大，社會危害大，罪行極其嚴重，應依法懲處。劉佳在共同犯罪中起組織、指揮作用，系罪責最為嚴重的主犯，又系累犯，應依法從重處罰。人民法院依法判處被告人劉佳死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。本案其他被告人被依法判處相應刑罰。

被告人劉佳已被依法執行死刑。

聲明：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們取得聯系，我們將及時進行處理。郵箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com