據南方周末報道，截至2023年3月22日，與“葛優躺”相關的民事案件判決文書共600份，涉及544起案件，案由均是葛優起訴企業使用“葛優躺”照片侵犯其肖像權。

在544起案件中，葛優勝訴率達99.6%，僅有兩起案件一審因取證程序瑕疵未判定企業侵權，另有一份判決僅判企業道歉無需賠償。

542家企業在賠禮道歉的同時，賠償葛優經濟損失、合理維權成本等共計759.4392萬元。

(資料圖片)

企查查app顯示，除了“葛優躺”相關案件，因網絡侵權責任糾紛，葛優已起訴數千家企業，被起訴企業包括醫藥科技公司、家具制造公司、汽車銷售公司等。

3月28日，九派新聞聯系到山西某科技有限公司負責人李女士。該公司曾于2016年7月23日，在其公眾號上發布了標題為《“葛優躺”憑啥火？》的配圖文章，2022年，北京互聯網法院以侵犯肖像權，判其賠償原告葛優經濟損失5000元、取證費10元。后葛優上訴，要求其賠償150000元，但被法院駁回。

“我們覺得這是惡意上訴。”李女士告訴九派新聞，“原本是官不究民不告的事，但他們以此起訴，屢試不爽，成本極低。幾千幾萬的賠償對于公司來說不疼不癢，而對于他們來說，就是巨額財富了，我們無從考證這些錢最后到了誰的手里。”李女士說，她覺得這種行為很不道德。

“當年滿世界都是那個圖片，非常流行，誰也沒說哪能用哪不能用。”李女士回憶，收到起訴書時，自己只覺得不可思議，但因為當時處于封控期間，無從做進一步考證，為了“快刀斬亂麻，圖個清凈”，就應了訴。

當時，她看到訴狀上的葛優簽名，歪歪扭扭，“絕對不是葛優本人的字，明星簽名都是龍飛鳳舞的，我不相信那么老牌的一個演員能有時間做這種事，寫兩個歪歪字，來起訴我們。”李女士說。

判決書顯示，原告提出，被告利用網絡熱點“葛優躺”及原告的社會知名度引人關注，從而達到宣傳推廣其品牌及產品的目的。被告擅自在對外商業推廣宣傳過程中使用原告的肖像，侵犯了原告的肖像權，客觀上造成了原告經濟利益的損失。請求法院判令被告向原告賠償經濟損失及精神損害撫慰金150000元，維權合理開支5000元（包括律師費3000元，取證費2000元）。

對此，李女士表示，當年的公眾號文章《“葛優躺”憑啥火？》閱讀量只有一百多，點贊只有23個，她不認為這如原告所說，為葛優帶來了經濟損失和精神損害。

“關于葛優是否委托，簽字是否為真，我們對此一直都打著問號。”李女士說。

九派新聞記者　裘星

編輯　劉萌

【爆料】請聯系記者微信：linghaojizhe