編者按

在三八婦女節來臨之際，為在深化檢察供給側結構性改革中提供更多高質量“檢察產品”，充分發揮出典型案例的指導、引領作用，北京市人民檢察院綜合考量檢察能動履職、案件辦理效果、案例指導意義、對婦女權益切實保障情況等因素，經征求相關部門的意見，從全市征集的27件維護婦女權益相關案件中，評選出北京市檢察機關依法維護婦女權益五件典型案例。

案例涉及家庭暴力、職場性侵、網絡婚戀詐騙、家庭財產糾紛等熱點問題引發的刑事案件，既包括檢察機關依法嚴懲的侵犯婦女權益的案件，也包括體現檢察機關用心用情對婦女群體人文關懷的案件。檢察機關在依法辦案的同時，或對被害女性、家屬伸出司法救助之手切實解決困難，或以案為鑒加強普法宣傳，或制發檢察建議參與社會治理堵塞管理漏洞等，生動展現了北京市檢察機關在維護婦女權益方面的履職擔當。

案例一

王某某故意傷害案

【關鍵詞】

家庭暴力 司法救助 犯罪預防

【基本案情】

2019年，被告人王某某（男）與被害人丁某某（女）確立了雙方家庭認可的同居關系，并在北京市共同生活。2019年10月至2020年12月間，王某某開始多次毆打丁某某，致其全身廣泛分布損傷。2020年12月11日，丁某某呼之無應答，經搶救后宣告死亡。經鑒定，丁某某生前曾遭受他人長期、反復、多次的暴力侵害，死因符合全身多處受鈍性外力作用致感染中毒性休克死亡。

公安機關立案偵查，經檢察機關審查逮捕、審查起訴，后以故意傷害罪向法院提起公訴。法院以故意傷害罪判處王某某有期徒刑十五年，剝奪政治權利三年。

【檢察機關履職情況】

1.主動調查取證，開展實質性審查。檢察官調取法醫證言并復核了尸檢鑒定意見，向負責救治的醫院收集、調取被害人CT影像圖片等證據，印證了丁某某生前遭受長期、反復暴力的事實。

2.異地司法救助，解決被害人近親屬生活問題。檢察官注意到，被害人丁某某去世后，家里僅剩年邁的祖父母及未成年的妹妹，家庭陷入困境。檢察機關及時啟動司法救助程序，赴山東開展實地走訪調查后認為符合司法救助條件，決定給予13萬余元司法救助金，并主動協調被救助者所在地檢察院協助，促成了北京、山東聯合發放救助金。

3.庭審注重釋法說理，促進矛盾化解。庭審中，檢察官注重結合證據及法律規定對被告人開展教育轉化，并當庭宣讀了檢察機關司法救助的通報材料，喚起了被告人悔意，始終認罪不認罰的被告人當庭服法并同意賠償。被害人家屬亦當庭接受了被告人懺悔。

【典型意義】

1.準確適用法律，精準打擊家暴犯罪。對沒有法定婚姻關系，但根據習俗由雙方家人交聘禮、給嫁妝，以夫妻身份生活的，可適用“兩高兩部”《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》的規定。

2.彰顯司法為民，做好“后半篇”文章。檢察機關了解到丁某某原生家庭的困難，立足檢察工作職能，用快速審核、異地發放等方式進行司法救助，解決被害人家屬就學、醫療等燃眉之急，在解決群眾“急難愁盼”過程中彰顯檢察為民情懷。

3.以案為鑒，做好犯罪預防工作。檢察機關深入落實“誰執法誰普法”責任制，多次深入轄區內社區、鄉村開展婦女自護宣傳，普及反家暴知識，并在國家反家暴日開展“以案釋法”普法宣傳，取得良好社會效果。

案例二

魏某某故意殺人案

【關鍵詞】

家庭糾紛 傷情鑒定 司法救助 檢察建議

【基本案情】

被告人魏某某（女）于1998年與被害人陳某（女）父親結婚，后因房產歸屬問題產生矛盾。2020年6月26日，陳某及其姑姑陳某某前往魏某某位于北京市的住所，魏某某向二人潑灑汽油并點燃，導致陳某某經搶救無效死亡，陳某全身燒傷，經鑒定為重傷一級。

公安機關立案偵查，經檢察機關審查逮捕、審查起訴，后以故意殺人罪向法院提起公訴。法院以故意殺人罪判處魏某某死刑，剝奪政治權利終身。

【檢察機關履職情況】

1.精細履職，體現公平正義。檢察機關發現被害人陳某燒傷面積極大、損傷程度嚴重且有繼續惡化傾向，委托鑒定機構補充鑒定。最終，根據后續診斷材料，鑒定機構將陳某由重傷二級的鑒定意見變更為重傷一級。

2.教育轉化，促認罪悔罪。魏某某被抓獲后拒絕供述作案經過，檢察官利用往昔家庭生活等加強教育轉化，最終，魏某某如實供述并當庭道歉。庭審后，被害人家屬向公訴席鞠躬表示感謝。

3.多措并舉，釋放司法關懷。考慮到陳某傷情嚴重且有年幼兒童需要撫養，治療和康復亦存在資金困難。檢察機關適時啟動司法救助程序并發放司法救助金人民幣30余萬元。同時，主動聯系其家人及所在單位，加強對陳某關愛。陳某重新燃起生活的希望，被害人親屬亦向檢察機關贈送錦旗。

4.制發檢察建議，督促及時整改。檢察機關調查發現，魏某某引燃的汽油來自于一家企業。該企業對汽油、農藥等危險品的使用管理存在較大監管漏洞，不僅沒有登記造冊，還忽視存放監管。檢察機關制發檢察建議并督促整改落實，該企業已就危險化學物品監管、安全教育培訓等五個方面進行了切實整改。

【典型意義】

1.開展實質性審查，準確鑒別傷情鑒定意見。在侵犯人身權利的案件中，人身損傷程度鑒定意見書對檢察機關的定罪量刑有重要作用。檢察官能夠通過實質性審查，根據被害人后續傷情變化，適時委托補充鑒定，保證了鑒定意見的客觀性。

2.用心用情辦理案件，體現檢察溫度。檢察機關考慮被害人陳某精神近乎崩潰，用心用情與其家人、所在單位溝通聯系。根據該人家有未成年子女需要撫養，家庭陷入經濟困境，及時開展了司法救助工作，切實對被害婦女提供了有效的幫助。

3.強化檢察監督，消除違法犯罪隱患。檢察機關針對相關企業在汽油、農藥等危險品使用管理存在的問題，有針對性的制發檢察建議，及時消除了使用危險化學品實施違法犯罪的隱患。

案例三

王某某強奸案

【關鍵詞】

職場性侵 追訴漏罪 檢察建議

【基本案情】

自2020年至2021年7月，被告人王某某（男）入職北京市某單位后，多次強行對同事李某某（女）、陳某某（女）、范某某（女）、張某某（女）實施猥褻。2021年7月14日，王某某欲對李某某實施奸淫，因反抗未得逞。

公安機關以強奸罪立案偵查，經檢察機關審查逮捕、審查起訴，后以強奸罪、強制猥褻罪向法院提起公訴。法院以上述罪名判處王某某有期徒刑四年十個月。

【檢察機關履職情況】

1.發揮審前主導責任，完善證據體系。圍繞王某某與被害人的關系，檢察官引導偵查機關及時恢復并調取電子數據，向周圍同事、被害人調查核實，駁斥了被告人虛假辯解。

2.察微析疑，追加遺漏犯罪事實。檢察官審查發現被告人王某某可能對多人實施了性騷擾行為，經梳理相關證據后向偵查機關制發《調取證據材料通知書》，對其他犯罪事實進行補充偵查。最終，發現并追加王某某強制猥褻多人的犯罪事實，以王某某犯強奸罪、強制猥褻罪向法院提起公訴。

3.深耕檢察監督履職，增強檢察建議剛性。審查發現部分被侵害女員工曾向單位反映過王某某的問題，但未能引起單位相關工作人員足夠重視。根據該單位人員錄用、人事管理、監督機構未能發揮作用等方面暴露出來的問題，檢察機關制發檢察建議并至該單位進行了宣告送達。該單位圍繞加強宣傳教育、嚴格職工管理及強化監督等方面及時進行了整改。

【典型意義】

1.嚴厲打擊職場性侵類案件。發生在職場內的性侵案件，部分被害女性在衡量利弊后往往選擇緘默。而施害者與被害者之間因工作關系日常接觸較多，被害者更容易受到更多侵害。檢察機關嚴厲打擊此類犯罪，在遏制職場性侵犯罪的同時，鼓勵被害女性拿起法律武器保護自身利益免受侵害。

2.引導偵查取證、自行偵查，追訴漏罪。職場性侵類犯罪往往存在隱蔽性強、持續時間長、侵犯對象多等情況，辦案時容易出現取證難、定性難、調取犯罪事實不全面等問題，檢察機關通過引導偵查取證， 自行補充偵查，確保準確定性的基礎上，追加王某某強制猥褻多名其他被害女性的犯罪事實，確保了打擊力度和全面性。

3.強化檢察監督，推動建章立制。檢察機關通過深入調查核實，根據該單位存在對預防、處置職場性騷擾犯罪行為及女職工權益保護方面存在的制度管理漏洞，提出有針對性的檢察建議，獲得被建議單位的認可，為該單位建立、完善保護女性職工免受侵犯的制度規范貢獻了檢察力量。

案例四

劉某某詐騙案

【關鍵詞】

冒充軍人 婚戀詐騙 認罪認罰 法治宣傳

【基本案情】

2016年12月，被告人劉某某（男）通過軍戀主題網站，謊稱自己為北京某現役軍官，騙取了被害人黃某某（女）、吳某（女）信任，并與二人談起戀愛。2017年1月至2018年12月間，劉某某在北京市多次以出車禍需賠錢等名義，分別騙取黃某某人民幣80余萬元、吳某人民幣30余萬元。

公安機關以涉嫌冒充軍人招搖撞騙罪立案偵查。經檢察機關審查逮捕、審查起訴，后以劉某某構成詐騙罪向法院提起公訴。法院以詐騙罪判處劉某某有期徒刑十一年，并處剝奪政治權利二年，罰金人民幣十一萬元。

【檢察機關履職情況】

1.積極引導偵查取證，準確定性。因劉某某與多名女性保持戀愛關系并經常借款，導致證據存在轉賬記錄繁多、錢款用途不明等問題，檢察官引導補充完善證據后發現劉某某騙取錢款累計達100余萬元人民幣，系冒充軍人招搖撞騙罪和詐騙罪的競合，從重以詐騙罪提起公訴。

2.耐心釋法說理，落實認罪認罰從寬制度。檢察官提訊時發現劉某某對主要犯罪事實能夠供認，但基于對罪名變更、犯罪數額及對十年以上刑罰的畏懼，始終對認罪認罰從寬制度存在疑慮。檢察官詳細說明了變更罪名的理由和犯罪數額認定的依據，最終，劉某某真誠表示愿意認罪認罰。

3.落實普法責任制，開展法治宣傳。檢察機關就通過互聯網虛構身份侵害婦女權益問題，注重以案釋法，撰寫普法宣傳文章，提醒廣大青年男女在通過婚戀網站交友時提高防范意識和自我保護意識，取得了良好社會效果。

【典型意義】

1.依法嚴厲打擊利用互聯網侵害婦女權益的婚戀詐騙犯罪。家庭是社會的基本細胞，而健康的婚戀關系則是構成家庭的基礎關系之一。隨著互聯網婚戀交友網站的增多，部分不法人員出于非法占有他人財物目的，虛構身份假借婚戀交友的方式騙取女性情感及錢財，對此類犯罪應當嚴厲打擊。

2.全面審查調取客觀性證據，準確認定犯罪性質和數額。因涉及情感問題及“戀人”身份，準確認定行為性質及犯罪數額需要全面審查客觀性證據。檢察機關通過引導偵查取證，及時補充完善相關證據，除審查犯罪嫌疑人供述、被害人陳述外，還及時恢復、調取電子數據及轉賬記錄等證據，以確定虛構的事實及非法占有的數額，為定罪量刑奠定了基礎。

3.注重以案釋法，增強普法宣傳力度。檢察機關根據案件中反映的互聯網婚戀詐騙侵害婦女權益的問題，以案釋法達到了較好的法治宣傳、預防犯罪效果。

案例五

韓某某強制猥褻案

【關鍵詞】

公共場所 強制猥褻 檢察建議 犯罪預防

【基本案情】

2021年9月17日，韓某某（男）酒后先后竄至北京市某商業大廈10層、6層女衛生間，強行對劉某某（女）、李某某（女）實施猥褻行為，后被抓獲。

公安機關以涉嫌尋釁滋事案立案偵查。經檢察機關審查逮捕、審查起訴，后對其以強制猥褻罪提起公訴。法院以強制猥褻罪判處韓某某有期徒刑七個月。

【檢察機關履職情況】

1.前往案發現場開展自行補充偵查，查明案件事實。鑒于案發地點相對隱蔽，缺乏目擊證人及實物證據，為查明案件事實，檢察官前往案發現場調查完善證據，并主動聯系安撫被害人情緒，破除了被害人顧慮，詳細掌握了韓某某實施的犯罪行為。

2.仔細甄別，改變案件定性，精準打擊犯罪。經審查后，檢察官認為韓某某為滿足其性刺激，使用暴力、脅迫的方式連續在兩個女衛生間內對兩名被害人實施猥褻行為，構成了強制猥褻罪。改變偵查機關移送尋釁滋事罪，以強制猥褻罪對韓某某定罪起訴。

3.發揮檢察建議作用，消除安全隱患。檢察機關深入分析該案發生的客觀因素，發現該大廈對出入人員管理、攝像頭設置及安保巡視等存在問題，據此制發檢察建議并與大廈物業公司進行了當面溝通，該公司表示積極整改，堵塞漏洞。

【典型意義】

1.嚴厲打擊在辦公場所侵犯女性權益的犯罪行為。婦女是社會生產活動的重要力量，而安全健康的工作環境則是保障女性正常、有效開展工作的前提條件。韓某某酒后所至的大廈內有多個不同公司開展辦公，案發時在場群眾眾多，知情范圍廣，惡劣影響已然造成。該案辦理提高了女性職工自身防范的意識，亦表明了檢察機關依法保護婦女權益的態度。

2.走進案發現場，增強“親歷性”。檢察機關在書面審查卷宗材料基礎上，前往案發現場，對韓某某行動路線、行動時間，途徑的監控設備等進行調查，最大程度還原案發過程，有助于更加客觀準確的認定案件事實，對案件作出公正處理。

3.依法履行監督職責，預防違法犯罪。檢察機關通過實地走訪涉案大廈物業安保部門，發現了該大廈存在的管理漏洞，通過制發檢察建議的方式，督促大廈物業安保部門提高了安全防范意識，加強了對重點區域重點巡查的力度等，有效發揮了檢察機關法律監督職能作用。

【來源：京檢在線】