美國國會共和黨眾議員喬治?桑托斯（George Santos）近期深陷履歷造假和財務(wù)不透明等丑聞，引來民主黨人、甚至包括多名共和黨人的抨擊，要求其辭職。

綜合美國《國會山報》、《華盛頓郵報》、彭博社等美媒觀點，喬治·桑托斯雖然丑聞不斷，但不會因此離職。因為“謊言早已是美國政客的常態(tài)，他們普遍都會造假”。新上臺的眾議院議長麥卡錫也打破沉默，表態(tài)稱桑托斯應(yīng)該留在眾議院“對選民負責(zé)”。對于桑托斯造假一事，麥卡錫回應(yīng)稱：“很多議員也這么做。”

(資料圖)

美國《國會山報》列舉了桑托斯的謊言。他聲稱曾取得紐約大學(xué)學(xué)習(xí)金融和經(jīng)濟學(xué)雙料學(xué)位，實則本科肄業(yè)；他宣稱曾就職于著名投行高盛、花旗集團，實則從未涉足金融業(yè)，還涉嫌在巴西偷竊母親雇主的支票。

桑托斯曾稱自己的家族在全球坐擁13處房產(chǎn)，組建大型動物救援機構(gòu)，是“驕傲的美國猶太人、大屠殺幸存者的后代”。實際上，桑托斯沒有任何慈善經(jīng)歷，父母也是普通工薪階層，祖先與猶太人毫無聯(lián)系。

彭博社專欄作家瑪修·伊格拉斯評論稱，桑托斯造假案不僅暴露了美國政客說謊成性，更說明了美國兩黨政治運作的失敗與選舉制度的缺陷。“美國共和黨沒有任何預(yù)先審查機制，導(dǎo)致推選出的競爭者丑聞纏身”。

他還提到，履歷造假的美國議員不勝枚舉，造假的傳統(tǒng)由來已久，選民們根本沒有能力去分辨哪些是真實、哪些是謊言。

2010年，前康涅狄格州檢察長理查德?布盧門撒爾為贏得議員選舉，謊稱曾在1976年參加“越南戰(zhàn)爭”，戰(zhàn)功顯赫。后經(jīng)核實，布魯門撒爾只是在美國預(yù)備警衛(wèi)隊兼職，根本沒有服兵役的經(jīng)歷。

與桑托斯“移民之子、性少數(shù)群體”的謊言類似，2012年，美國自由派代表伊麗莎白·沃倫競選參議員時也曾高舉“美洲印第安土著”身份。后經(jīng)DNA檢測，她的印第安基因不足1%，是為了贏取選票、博得同情而偽造出身。

康奈爾大學(xué)教授格萊恩·C·阿爾特舒勒批評稱，美國政客“經(jīng)常毫無底線地撒謊，也很少被追究責(zé)任”。

他指出，在美國，“真相還沒系好鞋帶，編造的謊言就已經(jīng)跑遍了半個地球。”例如，前總統(tǒng)特朗普在其任期內(nèi)發(fā)表了30573個謊言，平均每天都要撒謊21次。

面對履歷造假的指控，喬治·桑托斯拒不承認，辯稱道：“每個人都對我吹毛求疵，我只是對履歷進行了美化，部分措辭不夠準確，并沒有說謊。”

桑托斯負責(zé)的國會第3選區(qū)覆蓋紐約州長島北岸與皇后區(qū)東北區(qū)域。該選區(qū)原本為支持民主黨的“藍區(qū)”，此次成功“翻紅”引關(guān)注。美媒認為，即使當(dāng)前履歷造假丑聞愈演愈烈，共和黨也必然不愿意放棄席位優(yōu)勢，桑托斯不可能辭職。

九派新聞實習(xí)記者 方子添

【來源：九派新聞】