四集電視專題片《永遠吹沖鋒號》第四集《永遠在路上》，1月10日在中央電視臺綜合頻道晚8點檔播出。片中披露了安徽省泗縣拆遷事務六所原所長王紅衛明目張膽，收錢索賄，來者不拒，還帶壞下屬等違法違紀行為。

泗縣位于安徽省東北部，近幾年縣城建設高速發展，有不少老舊城區、棚戶區陸續搬遷改造。泗縣紀委監委立足職責職能，加強對廉政風險點的監督，發現查處了一起典型的征地拆遷領域腐敗窩案。

張杰（安徽省泗縣紀委常委、縣委巡察辦主任）：一開始的時候，社會上對征遷工作有不少負面反映，縣委掌握了這些消息，立即啟動了對房屋征收管理中心的巡察工作。

(資料圖片)

縣委巡察組進駐房屋征收管理中心，大量調閱檔案資料，發現其下屬的拆遷事務六所提供的檔案混亂不全，而且有明顯篡改痕跡，進一步了解，更是看出其中一些房屋情況與補償條件嚴重不相符。巡察組繼而走街串巷，不少群眾反映該所工作人員收錢索賄，送錢的就能獲得更多補償。

宋華久（安徽省泗縣紀委監委工作人員）：很多群眾也反映，他們所收了這部分人錢，給這部分人多賠，大多數老百姓對這種行為還都是很痛恨的，因為這種行為造成一種不公平，你送錢了你能夠多得，我作為一個遵紀守法的，相對別人來講，我反而吃虧了。

縣紀委監委接到巡察組移交的線索后，立即成立專案組展開核查，發現拆遷六所的所長王紅衛，副所長張松、馬成齊，檔案管理員端曉偉等四人都涉嫌嚴重違紀違法。

王紅衛（安徽省泗縣拆遷事務六所原所長）：在拆遷過程中，所長權力都是比較大的，有機會去自己搞一下違法亂紀的事情，沒有敬畏法律。

端曉偉（安徽省泗縣拆遷事務六所原檔案管理員）：我們損害的是政府在老百姓心中的地位、信任，這個東西不是拿錢能衡量，多少錢都買不回來的。

在四人當中，拆遷六所原所長王紅衛情節最為嚴重。從2016年擔任所長以來，他收受近80人的好處，總金額達260多萬元。

王紅衛：一步一步地，漸漸地膽子越來越大了，收的也越來越多了。

拆遷所所長看似是個小官，但權力變現的空間卻著實不小。王紅衛權錢交易的手段五花八門，包括違規分戶、違規更名、虛增面積、將違建算成合法面積、多算裝潢附屬物補償等。他不僅接受請托收錢，還主動開口索賄。

拆遷戶：他講準備給我分成兩戶，我說多少錢夠，（他說）兩三萬塊錢。

拆遷戶：改一個名字，他說改名字也不好改，但是改了那得一萬五到兩萬塊錢。

拆遷戶：他提出來了，你給他好處，他給你多賠點。

王紅衛根據辦事大小，明目張膽收錢，從幾千塊到十來萬不等，還收受大量禮品，煙酒茶、土特產、服裝、購物卡，一概來者不拒。對群眾的合法權益、合理訴求，他同樣吃拿卡要，將手中權力用到了極致，讓一些群眾深感憤怒。

姚喜（拆遷戶）：沒有辦法，因為我母親生病急需要房，然后就找他，做手術期間，因為（母親）是肺癌，就不管了，講你給他送點卡，送五千塊錢（超市購物）卡，然后交給他，后期也沒給選房。

拆遷六所出現的腐敗窩案，王紅衛作為“一把手”不僅帶頭貪腐，還帶壞了下屬。兩名副所長中，張松在王紅衛治下深感如魚得水，幾年下來收受財物上百萬元。馬成齊則有所不同，起初并不想越界。

林波（安徽省泗縣紀委監委工作人員）：立案四個人，馬成齊是唯一一個投案自首的，他是一個很矛盾的心理，第一方面他知道那樣很危險，會讓自己陷入萬劫不復，另一方面他又眼紅這些東西，所以他很糾結。

馬成齊（安徽省泗縣拆遷事務六所原副所長）：這幾年，原來張松開了起亞車，緊接著幾個地塊一拆，變成奧迪了，這些我肯定是看到了，他們原來抽20多塊錢的煙，（后來）抽40多，到我這炫耀一下子，我或多或少受他們一點點影響。

到2019年，馬成齊經不住誘惑開始收受財物，堤壩一旦開了口子，就一潰千里，最終他受賄金額超過50萬元。

馬成齊：最后一刻沒有守住，沒有保住底線。也就是永遠去不掉的痛，永遠這個污點在自己身上。

檔案管理員端曉偉則是2017年大學畢業進入拆遷六所工作。一到單位，王紅衛就布置他改檔案、做手腳，剛出校門的端曉偉心情十分復雜。

端曉偉：那時候我心里面有一種排斥，我就想干好我的工作，但是我又考慮到剛上班，如果領導安排事情你不做的話，以后對自己前途，或者是職場生涯可能有影響。

王紅衛布置端曉偉違規辦事的時候，也主動會分給他好處費，不斷給他灌輸貪腐經。時間一長，端曉偉也漸漸在誘惑面前敗下陣來，開始和王紅衛同流合污。

端曉偉：點錢的時候，給我的時候，其實還是有一定吸引力，挺誘惑。（說你）收著，沒有事，領導給就拿著吧，后來我們就慢慢也就裝上了。

調查發現，王紅衛在拆遷六所一手遮天，一個地塊從丈量面積到決定補償方案、選房結算全流程，基本上由他說了算，房屋征收管理中心作為上級單位，也未認真履行監督審核職責。

郭旭峰（安徽省泗縣房屋征收管理中心副主任）：我們中心監管也是不到位的，只是注重我們拆遷的速度問題，在制度上面，制度約束上面，或者是制度的健全完善上面，有所忽略，可能也存在睜一只眼閉一只眼的這種情況。

案件查清后，縣紀委監委約談了中心負責人，明確指出該單位及相關人員在制度上、管理上、政績觀上存在的多方面問題，要求深刻反思、認真整改。

張杰：把不該賠的賠了，不該給的給了，當時看他這種推進得好像很快，但是他留下的后遺癥是非常大的，因為他的征遷，他這個快是建立在不公平、不公正的基礎上的，如果都用這種濫用權力這樣一種方式來推動工作，那造成的危害是不可估量的。

這種危害，在拆遷六所后期負責的地塊中其實已經反映出來。由于在之前地塊的肆意妄為，群眾中風傳老實人會吃虧，拆遷工作逐漸變得越來越難，部分拆遷戶訴求越來越高，惡性循環開始顯現。

端曉偉：后面再做這個事情的時候，他（群眾）不信任我們了，再多的利益，他心里面總感覺別人家可能會比我更多，他都不相信，那時候我有時候就在想，我們工作中，確實是我們自己造成這種結果。

2021年6月，王紅衛被判處有期徒刑5年6個月，其余三人也分別受到相應的紀法處理。泗縣紀委監委向房屋征收管理中心、縣財政局、審計局共發出四份紀檢監察建議書，督促相關部門切實完善制度、加強監管，在全縣公布該案的查處情況，推動糾正征地拆遷領域的歪風邪氣。

【來源：九派新聞綜合中央紀委國家監委網站、央視新聞】

聲明：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們取得聯系，我們將及時進行處理。郵箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com