不久前，王大爺在醫院做胸部CT時，查出有肺部腫瘤。王大爺突然想到，2018年單位曾經組織過體檢，在某體檢中心拍過胸片，當時檢查報告上的胸片結果是“兩肺心膈未見異常”。當王大爺將2018年的體檢胸片拿給醫生后，醫生診斷，當時他的肺部已經存在腫瘤了。王大爺很生氣，于是以醫療損害責任糾紛為由，將某體檢中心訴至法院，要求某體檢中心賠償醫療費、精神損害撫慰金、營養費等各項費用共計50萬元。

隨著健康管理意識的提高，體檢日益成為大眾生活中的必選項。然而，你是否也遇到想王大爺這樣自身患有疾病，體檢中心卻未檢查出來的情況?為此，北京市海淀區人民法院法官對健康體檢做了一次“法律體檢”，教大家如何防患于未然。

問：健康體檢是醫療行為嗎?

答：健康體檢是醫療行為。2009年我國頒布實施了《健康體檢管理暫行規定》，其中明確，健康體檢是通過醫學手段和方法對受檢者進行身體檢查，了解受檢者健康狀況、早期發現疾病線索和健康隱患的診療行為。因此，健康體檢的本質是醫療行為。上述規定還明確了健康體檢中心作為醫療機構所必須滿足的人員數量、醫護資質及體檢場所等，例如醫療機構開展的體檢項目必須屬于衛生部制定的《健康體檢基本項目目錄》，各健康體檢項目結果應當由專業執業醫師記錄并簽名。

問：法院會全額支持王大爺的訴請嗎?

答：對于王大爺的遭遇，不少人深表同情，但是從判決結果來看，法院最終沒有全額支持他的訴訟請求。

本案的爭議焦點在于某體檢中心作為醫療機構的醫療行為是否有過錯，王大爺所受損害與醫療機構的醫療行為是否有因果關系。經王大爺申請，法院委托鑒定機構就上述事項進行鑒定，根據鑒定意見，王大爺所患肺癌細胞的自然屬性決定了不會因時間的推移發生變化，即使在2018年發現腫瘤，也要接受和現在一樣的治療方案，治療效果也不會有差別。經法院審查后，對這一鑒定意見予以采信。

由此可知，王大爺所主張的醫療費、營養費，都是其治療自身疾病的正常支出，與某體檢中心的醫療行為并沒有直接因果關系，法院不予支持。

但是，法院認為，由于某體檢中心未能及時告知王大爺體內的異常情況，導致王大爺對其病情的延誤診斷，由此給其造成的精神上的不安與恐懼，體檢中心應當給予一定的精神撫慰。最終，法院判決某體檢中心支付王大爺精神損害撫慰金2萬元。

問：受檢者如何才能安心地做一次體檢?

答：受檢者選擇體檢中心時，應當事先核查機構的資質。體檢過程中發現工作人員業務不熟練的，可以提出查看其是否具備執業醫師資格。健康體檢報告應當符合病歷書寫基本規范，如果受檢者接到的是一份不規范的報告，可以要求體檢中心重新出具。受檢者應當保管好體檢報告，這樣無論是在體檢過程中引發的醫療事故，還是因體檢中心疏漏未履行告知義務的，受檢者都可以向體檢中心主張賠償。

□ 本報記者　　徐偉倫

□ 本報通訊員 秦鵬博