,,

股上市公司年報披露正在緊鑼密鼓地進行，與前期發布的業績預告相比，部分上市公司出現業績“變臉”情況。據《經濟參考報》記者不完全統計，截至3月28日發稿時，年內已有13家上市公司發布了2021年度業績預告修正公告。其中，共有10家上市公司向下修正了業績，資產減值損失的重新計提為主要原因。不過，與去年同期相比，今年出現業績“變臉”的上市公司數量有所收斂。

十余家上市公司修正業績預告

3月26日，北方銅業、安奈兒兩家上市公司均發布了2021年度業績預告修正公告。其中，安奈兒的業績預告修正公告出現續虧。在前次業績預告中，安奈兒表示，預計2021年度歸屬于上市公司股東的凈利潤區間為盈利1400萬元至2000萬元，扣除非經常性損益后的凈利潤區間為盈利350萬元至500萬元。修正之后，歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損200萬元至400萬元，扣除非經常性損益后的凈利潤為虧損1400萬元至2000萬元。安奈兒解釋稱，受2022年2月以來的疫情因素影響，公司重點線下銷售區域的消費環境受到影響，影響到公司整體預期售罄率，因此公司重新評估預期銷售情況及對存貨的影響，對2021年末公司存貨補充計提存貨跌價準備。

北方銅業則將預計2021年度扣除非經常性損益后的凈利潤由此前的盈利80000萬元至97000萬元，修正為盈利4300萬元至6400萬元，前次業績公告中預計的2021年度歸屬于上市公司股東的凈利潤數據未發生變化。對于業績修正原因，北方銅業表示，根據會計準則及《解釋性公告第1號——非經常性損益》相關規定，同一控制下企業合并產生的子公司期初至合并日的當期凈損益應當計入非經常性損益。由于對重組上市中非經常性損益的理解差異，公司在前次業績公告中未將上述同一控制下企業合并產生的子公司報告期初至合并日的當期凈損益計入非經常性損益，屬于非經常性損益分類列報錯誤。

《經濟參考報》記者根據上市公司公告統計，截至3月28日發稿時，今年以來已有包括*ST長動、京威股份等在內的13家上市公司發布2021年度業績預告修正公告。其中，共有10家上市公司在修正公告中下調了歸屬于上市公司股東的凈利潤以及扣非凈利潤等，其余修改內容則包括業績變動原因修改、增加預計項目等。

此外，還有上市公司多次對業績預告進行修正。例如，*ST艾格今年兩度向下修正業績預告。今年1月26日，*ST艾格發布2021年業績預告稱，公司預計2021年度歸母凈利潤為-7566.88萬元至-1.14億元。2月16日，*ST艾格發布業績預告修正公告稱，公司2021年度虧損將擴大，歸母凈利潤預計為-4.6億元至-5.62億元。3月16日，*ST艾格再次發布業績預告修正公告稱，預計2021年歸母凈利潤的虧損金額為-7.3億元至-8.92億元。

資產減值重新計提成重要原因

記者注意到，資產減值的重新計提成為上市公司業績“變臉”的重要原因。例如，*ST艾格便對其多次下調業績預告的原因解釋稱，因在2022年1月31日前，年審會計師向公司游戲收入的相關方以及以前年度的應收賬款方發送了函證，因未收到相關回函，公司預計2000萬元游戲收入具有不確定性，同時決定對2.9億元應收賬款全額計提壞賬。而對于被注銷的孫公司股利收回也全額計提了壞賬損失。

*ST長動也表示，業績“變臉”主要系經過對公司及下屬子公司2021年末存在可能發生減值跡象的資產進行清查，擬計提信用減值損失和資產減值損失增加所致。京威股份則表示，業績變動的主要原因為補充計提信用減值準備。華統股份也表示，公司管理層根據近期生豬市場行情，審慎評估生物資產的減值風險，對2021年末公司存欄的生物資產補充計提生物資產減值準備。

業內人士認為，當前對于部分行業而言，由于受到外部環境因素影響，預期業績變化是能夠接受的，但對于一些業績變動較大的情況應保持一定的懷疑。業績預告與實際業績出現重大偏差可能存在會計質量問題，年審會計師可能因為預告和年報之間的差異發布非標審計意見，上市公司可能因此承擔法律責任。

北京中銀律師事務所合伙人郭利軍表示，業績“變臉”尤其是預盈變成虧損的情形，對投資者及證券市場均有很大的不利性。如果上市公司在披露業績時，未依相關規定認真履行信息披露義務，或有信息披露造假、違規操縱市場等行為，除面臨被證券行政監管機構作出行政處罰、交易所實施強制退市等后果外，亦有被追究刑事責任的風險。

不過，今年上市公司業績“變臉”情況有所收斂。Wind數據顯示，2020年年報披露期間，共有108家上市公司出現業績“變臉”。其中，*ST新億、巴安水務等17家上市公司出現50%以上的凈利潤下調。

關鍵詞：上市公司修正業績預告業績預告資產減值