2月7日,證監(jiān)會(huì)發(fā)審委審核了3家公司的首發(fā)申請。從審核結(jié)果來看,1家獲得通過,2家被否。由此,今年以來,已經(jīng)有28家企業(yè)的IPO申請被否。
昨日獲得通過的企業(yè)是四川天邑康和通信股份有限公司,被否的企業(yè)是北京朝歌數(shù)碼科技股份有限公司和北京新時(shí)空科技股份有限公司。
記者經(jīng)過梳理后注意到,今年以來,發(fā)審委已經(jīng)審核了54家(包括二次上會(huì)但不包括取消審核)企業(yè)的首發(fā)申請,其中,23家獲得通過,28家被否,3家暫緩表決,通過率僅為42.6%。
昨日被否的企業(yè)中,發(fā)審委向北京朝歌數(shù)碼科技股份有限公司提了5大方面共計(jì)8個(gè)問題,包括公司的核心競爭力、商業(yè)模式合理性、主營業(yè)務(wù)的發(fā)展空間,現(xiàn)場業(yè)務(wù)是否存在新的衍生拓展領(lǐng)域和業(yè)務(wù)增長點(diǎn),是否對發(fā)行人未來持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響;毛利率變動(dòng)的合理性以及對未來持續(xù)經(jīng)營的影響等。
對于北京新時(shí)空科技股份有限公司,發(fā)審委提了5大方面共計(jì)13個(gè)問題,包括報(bào)告期凈利潤大幅波動(dòng)的原因及合理性,凈利潤同比增幅與營業(yè)收入增幅不匹配的原因及合理性;毛利率與同行業(yè)可比上市公司平均水平存在差異的原因及合理性等。同時(shí),發(fā)審委要求公司說明存貨凈額大幅上升的原因及合理性,未計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的原因及合理性;收賬款增長較快的原因和合理性等。
頭條 21-12-17
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-07
頭條 21-12-06
頭條 21-11-30
頭條 21-11-26
頭條 21-11-23
頭條 21-11-23
頭條 21-11-23
頭條 21-11-19
頭條 21-11-19
頭條 21-11-18
頭條 21-11-18
頭條 21-11-17
頭條 21-11-16
頭條 21-11-15
頭條 21-11-15
頭條 21-11-15