一個粉絲超千萬的“萌娃”博主，對正在拍視頻的媽媽說：“在這個家里，我姓劉，爸爸也姓劉，只有你姓李，誰才是垃圾桶里撿來的，你心里沒點數嗎?”別急著為這位母親抱不平，從賬號顯示的信息來看，視頻內容的拍攝和運營都有這位母親參與。萌娃類賬號如今成為各視頻平臺上的大類，兒童博主的吸金能力超過成年人已經不是秘密。(12月2日《中國青年報》)

在流量意味著收益的背景下，各類“小網紅”的吸粉能力不容小覷，有些“小網紅”的粉絲數量達到百萬甚至千萬級別，而且收入可觀。“小網紅”的出現給網絡視頻平臺增添了新的活力，雖然有偶然走紅和人為走紅的不同，但隨著信息化的發展和視頻行業的滲透，“小網紅”的出現是不可避免的。

去年兩會上，全國政協青聯界別建議盡快出臺未成年人網絡保護條例，對未成年人擔任網絡主播作出明確的禁止性規定。今年11月13日，國家網信辦發布了《互聯網直播營銷信息內容服務管理規定(征求意見稿)》，提出“直播營銷人員或者直播間運營者為自然人的，應當年滿十六周歲。”但現實中，一些成年人為了“啃小”屢鉆法律空子，以成人親友的身份注冊管理賬戶，組織“小網紅”客串主播賺流量。

每個“小網紅”的背后，都有至少一位成年人對“小主播”賬號進行參與和管理。更要警惕的是，其中一些另類“小網紅”已經不再是日常的信息發布，而是成為為了流量和收益的“小主播”，更有甚者已經被家長和親友包裝為純商業性的吸金“主播”。這是過度消費“小網紅”進而導致畸形“啃小”，實屬不該而且隱患無窮。

過度消費“小網紅”，最大的特征就是“小主播”“小網紅”的親友已經不再是單純欣賞、分享孩子的童真之趣和成長之樂，而是利用直播視頻平臺等進行包裝操作和生產，形成一條龍式的“小網紅”生產線，通過經營“小網紅”，進而賺取流量收入。但是，“小網紅”大部分是未成年人，如果早早成為成年人賺錢工具，那就必然出現“小人說大人話”“小戲骨”“故作深沉”“小孩子成人化段子”等現象。過度早熟和長期沉湎于“鏡頭表演”，既不利于兒童身心健康發展，還會助長孩子產生“不勞而獲”等偏見性觀念，不利于培養孩子艱苦奮斗等美好品質。

對于過度消費“小網紅”的“啃小”行為，我們必須有針對性地進行治理干預。家長必須端正態度，切實負起未成年人健康成長監護責任，正確對待未成年“小網紅”，允許展示法律范圍內的視頻內容，但不可以過度消費 “小網紅”，特別是不能將其作為賺錢工具。

網絡直播平臺要從嚴把關，科學控制借助“小網紅”“啃小”畸形。一方面嚴格落實主播準入條件和年齡限制，科學監管“小主播”行為，另一方面嚴格審核涉及未成年人的網絡直播信息，嚴禁出現超出未成年人接受范圍的內容，嚴禁借“小網紅”牟利“啃小”。

最后，學校要積極發揮教育主導作用，主動與公安、網信等部門和家庭進行溝通，科學掌握“小網紅”的相關行為信息，對可能涉嫌違反《未成年人保護法》以及影響未成年人健康成長的行為，及時向有關部門發出預警信息提醒，及時聯手強化溝通聯系和干預，從源頭上糾正各類畸形的“啃小”現象，為未成年人健康成長創設良好的網絡環境。(許朝軍)