高薪人群的工資是否漲得比普通人更快? 認為這是一個值得深思的問題。倒是屌絲能不能逆襲,不光要看屌絲自己的提升速度有多快,還要看白富美會不會走慢點等他。

下表是經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(Organization for Economic Co-operation and Development,簡稱經(jīng)合組織),的統(tǒng)計數(shù)據(jù),表中的國家中大部分技能勞動者和無技能勞動者的工資差別在近30年間都有上升趨勢。注意,這里的技能勞動者不是說熟練技工,而是政企管理者、金融從業(yè)者、IT從業(yè)者等高收入群體。

圖13 1980-2010年度技能勞動者和無技能勞動者工資趨勢

而從中國的初次分配來看,勞動者報酬占GDP的比重近15年來在持續(xù)下降。

這些數(shù)據(jù)都說明了,雖然普通勞動者的收入一直在增長,但是高收入者的收入增長更快。兩個群體之間的差距在不斷加大。

為什么會出現(xiàn)這種情況呢?

原因主要有三點。

第一,科技和生產(chǎn)力的發(fā)展,使得沒有特殊知識和管理技能的人的價值在減小。高新技術產(chǎn)生的巨大財富主要分配給了高收入階層,當然同樣也有利于低收入者,但是他們只吃到了蛋糕渣。可以預見的是,在很短的時間內(nèi),機器人就會代替大量人類工作。每個人都應該為此籌備,當那天到來時,我們要如何自處?

第二,國際貿(mào)易的發(fā)展,使得發(fā)展中的各國產(chǎn)業(yè)漸漸從勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉移到資本和知識密集型產(chǎn)業(yè)。這點在中國體現(xiàn)得特別明顯,低端的產(chǎn)業(yè)漸漸在往東南亞和印度轉移,國家大力推進產(chǎn)業(yè)升級,那些生產(chǎn)線上的勞動者將因此受到經(jīng)濟損失。

第三點,也是最最重要的一點,即資本的回報率已經(jīng)超過了經(jīng)濟整體的增長率。這個觀點是前年橫空出世的一本《21世紀資本論》提出的,這本書有跨時代的意義。保羅·克魯格曼評價說,這有可能是10年內(nèi)經(jīng)濟學最重要的著作。作者托馬斯·皮凱蒂(Thomas Piketty)認為,資本的回報率現(xiàn)在已經(jīng)大于經(jīng)濟的增長率,這將會導致社會財富向少數(shù)人聚集,民主的根基將受到威脅。資本的回報,也就是我們說的用錢賺錢,包括了企業(yè)的利潤、股權的分紅、銀行利息、房子的租金等,增長的速度要比經(jīng)濟整體增長的速度快。也就是說,如果你最值錢的是你本人或者是你的技能,那你就越來越不值錢。

近百年沒有出現(xiàn)大的社會問題,是由于二戰(zhàn)、經(jīng)濟大蕭條、冷戰(zhàn)等原因不斷在打破社會平衡,特別是嚴重沖擊資本家的產(chǎn)業(yè)。然而,冷戰(zhàn)結束后至今,世界格局進入了穩(wěn)定平衡的時期,并沒有大規(guī)模的財富重新分配。如果世界繼續(xù)這樣和平下去,資本的力量會越來越大,大大超過勞動力的力量。

如果經(jīng)濟增長是一塊蛋糕,資本回報和勞動力回報不相上下的時候,社會不會分化;而如果資本的回報比人力的回報多,那有產(chǎn)者和無產(chǎn)者的差距就會越來越大。

簡單點說,地主家的傻兒子不讀書也不上班,就把錢放在銀行吃利息,賺的都比普通人多得多。錢如流水,流水不腐。而如果你還沒有房子,光房子(資產(chǎn))的漲價速度就抵消了你的收入增長。

這樣的現(xiàn)狀合理嗎?

我覺得非常合理。

現(xiàn)實鏈接

資本和技術獲得越來越高的回報,是一種文明在進步的表現(xiàn)。古代的有錢人,賺了錢只能買點土地,然后土地只能產(chǎn)生農(nóng)作物,資本的回報率很低。后來,資本家可以買新的機器,生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品,資本的回報率大大增加了。如今,有錢的人可以投資高新科技,或者利用金融產(chǎn)品投資高回報的領域,這就為資本家?guī)砹烁哳~的回報,同時也為社會帶來了巨大財富。

這不合理嗎?難道只有人人都去搬磚才合理嗎?

顯然,資本和技術才是推動社會進步的力量。勞動人民很光榮,但是現(xiàn)在社會進步靠的恐怕已經(jīng)不再是最廣大的勞動者了。說得現(xiàn)實一些,建筑工人每天辛苦地工作,比硅谷的技術員辛苦多了,可他們創(chuàng)造的價值可能不是一個數(shù)量級的。

但是這樣不公平。不光是因為財富有代際效應,智能和受教育的水平現(xiàn)在也常常有代際效應。農(nóng)村出生的大學生比例越來越小,私立學校和重點學校的教育質(zhì)量越來越高。代際傳遞使得窮人的后代很難通過提升自己的能力實現(xiàn)向上的階層流動,逆襲越來越難了。

這不是雞湯文。解決你個人的問題可以靠你個人的努力,但是一個社會問題,是需要有制度化的解決方案的。想要改善這種現(xiàn)狀,政府需要加大公共教育的開支,使更多的人受到好的教育,提供一個渠道讓普通人逆襲分蛋糕。

同時,財富階層和政府要增加社會的福利投入,讓勞動階層更多地吃到增長的蛋糕(雖然這不一定是他們應得的),這實際上是一種“保護費”性質(zhì)的反哺,有錢人花一些錢來買整個社會的安定,歐洲許多國家都是這樣做的,中國每年巨大的維穩(wěn)費用也有相同的作用。

至此,問題的答案已經(jīng)清楚了。高收入階層的收入增長確實高于普通人,未來這個趨勢也不會變。出現(xiàn)這種情況的原因是科技的發(fā)展,社會的穩(wěn)定,財富的分配體制。這樣的趨勢是合理的,甚至可以說是必然的,但是不一定是公平的,政府和每一個普通人都應該正視這個問題。

( 摘自：浙江大學出版社《腦洞經(jīng)濟學》)