日前,有市民反映,鄭州市豐樂路上32個公共停車位被私人“變成”專用車位,對外收取停車費3000元/年。這樣霸占公共停車位的行為,讓附近的居民氣憤不已。9月5日,《河南商報》以《帶P牌的公共停車位 被3000元“包年”出租了?》為題,對該事件進行報道。雖然,相關部門反應迅速,將問題停車位的鐵鏈、停車樁拆除,但是面對霸占公共停車位兩年之久的行為,市民的質疑聲并未減弱。
回訪 有市民“享受”到了公共停車位 交過錢的商戶:誰停攆誰
昨天中午時分,河南商報記者再次來到該處,發現上百米的人行道上,鐵鎖、鐵鏈、停車樁已經被拆除干凈,一并消失的還有道路上高約50厘米的鐵圍欄,停車位上也不再是清一色的貨車。
下午1點40分,附近居民李女士在朋友的指揮下,將車成功地停在了車位上。李女士告訴河南商報記者,幾年來,她終于有機會“享受”這兒的公共車位了。
不過,比起其他車輛,這里仍然是貨車“扎堆兒”。一位租車位的商戶告訴河南商報記者,鐵鏈、停車樁被拆后,有商戶去市場辦公室詢問過停車的事,不過,市場說先放著,也沒提退租金的事,
在詢問了多個租車位的商戶后,發現不少交了停車費的商戶都存在僥幸心理,以為過了這陣子就好了,畢竟一年3000元的停車費都交了。
還有商戶表示,交過錢了,有市場“罩著”,這是個人的車位了,憑啥不讓停?當問到“附近住戶把車停在車位上咋辦”,一位商戶回答:“誰停攆誰,來一個攆一個。”
此外,河南商報記者了解到,不少商戶都是從一個姓丁的人手里租的停車位,并不愿意過多透露,只表示,該人是寺坡村的,以前是市場的工作人員,現在不在這兒上班了,租車位都是去找他。
疑問 1.32個公共停車位被圈兩年之久,監管部門不知情嗎?
針對這一問題,河南商報記者聯系了南陽路辦事處,該辦事處一名郭姓負責人表示,該處停車位從規劃、設置到安裝,他們并沒有接到任何的通知和申請,并建議記者:“誰批準設立的,就去找誰。”
對于“帶P牌的公共停車位被3000元‘包年’出租”的情況,該負責人說,他們也是接到附近市民投訴才知曉的,核實情況后,就立即進行了拆除。
車位申請情況到底如何?
金水區停管中心相關負責人介紹,該處的停車位是寺坡村申請的,審批設立之初規劃的停車位是20個,但由于停車位一直由寺坡村進行管理,他們對實際的32個停車位以及包年出租的情況并不知情,同時,該負責人也強調,該處停車場至今也未接收到市民投訴。
2.停車費誰收的?近20萬去了哪里?
河南商報記者從南陽路辦事處了解到,經過多方核查,豐樂路上32個公共停車位的費用為寺坡農貿市場管理方收取,該農貿市場也屬于寺坡村村委會所有。
隨后河南商報記者通過南陽路辦事處工作人員聯系了寺坡村村委會的一王姓負責人,該負責人承認費用確實為市場收取,所收取的費用為寺坡村村民共有的。不過,對于具體收益以及收費標準,該工作人員不愿詳談。
河南商報記者從金水區停管中心獲悉,該處的停車位一直是由寺坡村進行管理的,金水區停管中心并不對此進行管理和收費。
3.豎著“P牌”,為啥管理單位不是停管中心?
在寺坡農貿市場對面,河南商報記者注意到,該處設置有藍色“P牌”,牌子顯示該處為二類停車區域,時段為7:00~21:00,收費標準為4元/次。但周圍并不見管理人員的身影。
為啥豎著“P牌”的停車位,管理單位不是停管中心?
針對這一問題,鄭州市金水區停管中心一負責人解釋道,附近老舊小區居多,加上每天進出寺坡農貿市場的車流量大,停車難問題突出,設置停車位主要是方便附近居民、商戶。
但是,由于多次發生亂停車、商戶停車不挪窩等問題,停車管理人員收費困難,為了解決這一難題,鄭州市金水區停管中心同意該處由申請停車位的寺坡村村委會進行管理,“一方面能解決問題,同時還能緩和矛盾。”該負責人也強調,鄭州市區,類似這樣有城中村性質、收費協調難的停車場,多數都會由當地自行管理。
此外,該負責人表示,該處停車位收取的費用并沒有上繳停管中心,或與金水區停管中心“分成”。
4.豐樂路上違規的停車位咋處理?
河南商報記者了解到,目前,豐樂路上被霸占的32個公共停車位的停車樁等均已被南陽路辦事處拆除,重新對市民開放,那么已交停車費的商戶咋辦?
金水區停管中心相關負責人表示,下一步將與寺坡農貿市場進行核查,將督促市場把費用退還給商戶,同時現有的管理人員也要撤離。
“計劃在協商清退期間,該處停車位暫改為面向市民開放的免費停車位。”該負責人說,等現有的問題都解決妥當了,金水區停管中心將安排專職的管理人員上崗服務,而該處依舊為二類停車區域,收費標準不變。
此外,該負責人補充道,為了方便周圍市民,將會對規劃審批外的12個停車位進行檢查,“如何符合規劃標準,則會繼續保留。”
【延伸】針對鄭州的停車亂象,河南商報五問鄭州市停管中心
豐樂路上的違規行為僅僅是鄭州停車場管理混亂的一個縮影,而這樣的行為也不是相關職能部門用“不知情”就能搪塞過去的。
近年來,鄭州停車收費亂象叢生。省人民醫院、鄭大一附院附近停車難、停車貴頻繁“上榜”;被舉報的黑停車場“打”完又出現;管理人員素質參差不齊,違規操作多。針對鄭州的停車亂象,河南商報五問鄭州市停管中心:
一問:為什么停車亂收費違規行為治了又犯,總有漏洞堵不住?
二問:停管收費人員和停管中心是否有利益分成,所以睜一只眼閉一只眼?
三問:據報道,目前鄭州停管中心的公共停車泊位有一萬多個,那么,停車費一年有多少錢,資金流向何處?能否向大眾公示?
四問:停管有哪些投訴率高的違規行為?接到舉報后停管中心有沒有標準的調查、追責機制,怎么把舉報落實?
五問:下一步怎么加強鄭州停車場管理,杜絕黑停車場、亂收費亂象?(記者 王喬琪)
頭條 22-01-20
頭條 22-01-20
頭條 22-01-18
頭條 22-01-17
頭條 22-01-13
頭條 22-01-11
頭條 22-01-11
頭條 22-01-06
頭條 22-01-05
頭條 22-01-05
頭條 21-12-31
頭條 21-12-31
頭條 21-12-29
頭條 21-12-27
頭條 21-12-27
頭條 21-12-23
頭條 21-12-23
頭條 21-12-22
頭條 21-12-20
頭條 21-12-17
頭條 21-12-17
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-09
頭條 21-12-08